{"id":1058,"date":"2015-12-27T00:31:33","date_gmt":"2015-12-27T00:31:33","guid":{"rendered":"http:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/?p=1058"},"modified":"2020-07-01T01:26:13","modified_gmt":"2020-07-01T01:26:13","slug":"la-historia-abril-de-1931-llega-la-republica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/la-historia-abril-de-1931-llega-la-republica\/","title":{"rendered":"ABRIL DE 1931. LLEGA LA REP\u00daBLICA"},"content":{"rendered":"

Y con esto lleg\u00f3 la Rep\u00fablica y un nuevo gobernador civil Gabriel Mart\u00ednez de Arag\u00f3n, que extender\u00e1 su mandato entre el 19 de abril y el 30 de diciembre de 1931, en que lo sustituir\u00e1 Jos\u00e9 Mar\u00eda Amilibia (hasta el cuatro de octubre de 1932)1<\/sup><\/a>. Pronto se vio que el cambio de poncios no iba a significar mayor libertad y comprensi\u00f3n para las aspiraciones de la CNT, en la medida que las \u00faltimas superaban a lo dispuesto por los republicanos de partido.<\/p>\n

\"Domingo<\/a>
Domingo Germinal en los a\u00f1os 30<\/figcaption><\/figure>\n

Proclamada la Rep\u00fablica en abril de 1931, el entusiasmo tambi\u00e9n se adue\u00f1\u00f3 de Vitoria y no mucho m\u00e1s tarde la decepci\u00f3n producida por el camino escogido por aquellos republicanos que hasta semanas antes hab\u00edan pastado en buen n\u00famero en el pesebre mon\u00e1rquico de los seguidores de Sagasta. El periodo se inicia con m\u00edtines y conferencias encadenados2<\/sup><\/a>: el 18 de abril el legendario Domingo Germinal diserta en la sede social (\u00abReorganizaci\u00f3n y educaci\u00f3n sindical<\/em>\u00ab), el 19 en la sala Ideal suben a la tribuna en acto de afirmaci\u00f3n sindical Manuel Fern\u00e1ndez Vallejo, Orille y el citado Domingo Germinal, y el 20 otra disertaci\u00f3n en el sindicato a cargo de Vallejo (\u00abBases sociales y sociol\u00f3gicas de la CNT<\/em>\u00ab). El primero de mayo los reconocidos Ricardo Sanz, Jos\u00e9 Mar\u00eda Mart\u00ednez y Ascaso en gira norte\u00f1a (Bilbao, Vitoria y San Sebasti\u00e1n) llamaron a fortalecer los sindicatos y a no dejarse enga\u00f1ar por los pol\u00edticos, por muy republicanos que se dijeran.<\/p>\n

Las cifras sobre la presencia confederal en Vitoria, ahora aposentada en la calle Ortiz de Z\u00e1rate, 24, bajo, son imprecisas. Escasos parecen los cuatrocientos afiliados que se le atribuyen en algunas ocasiones a tenor de las luchas llevadas a partir de 1930, de su presencia en 1936 en los batallones anarquistas del Norte, de los numerosos detenidos con nombres y apellidos durante los a\u00f1os republicanos (sabemos de m\u00e1s de un centenar), del n\u00famero de asesinados y de las informaciones de Vidiella para el que era una de las zonas con m\u00e1s grupos anarquistas organizados3<\/sup><\/a>. Muy escasos cuando al mismo tiempo se reconoce su fuerza en los ramos del metal (en la huelga de diciembre de 1930 el paro en la fabrica Ajuria, la m\u00e1s importante, super\u00f3 las quinientas personas, y en la huelga de mayo de 1931 alcanz\u00f3 a la totalidad de los obreros)4<\/sup><\/a> y la construcci\u00f3n, su presencia entre los hojalateros, carboneros, curtidores, saqueras5<\/sup><\/a> y otros gremios6<\/sup><\/a> y su hegemon\u00eda entre los parados y emigrantes (conviene aclarar por ser t\u00f3pico, falso t\u00f3pico y extendido de nuevo, que efectivamente era mayoritaria entre los emigrantes, cosa natural si se conoce la ideolog\u00eda de CNT, pero con nutrida presencia de aut\u00f3ctonos \u00bfa qui\u00e9n le duele? como confirman los apellidos muy de la tierra de muchos de los militantes de los que se conoce el nombre). Las fuentes oficiales no son fiables porque en muchas ocasiones los sindicatos confederales no estaban legalizados por desinter\u00e9s de la CNT o a causa de la supuesta ilegalidad de sus Estatutos (en 1932 fue rechazada la inscripci\u00f3n del sindicato ferroviario de Vitoria7<\/sup><\/a> porque sus estatutos rehusaban la mediaci\u00f3n de la autoridad en caso de conflicto, y tampoco se pudo legalizar un sindicato en La Puebla de Labarca). Y tambi\u00e9n como ya denunciaba Atanasio Rituerto en 1930 porque otras entidades sindicales no daban de baja a afiliados pasados a CNT. Otras fuentes suben el n\u00famero a 750 y Manuel P\u00e9rez8<\/sup><\/a> en su informe de los efectivos de la Regional Norte al Pleno Nacional, fines de 1931, habla de \u00abComarcal de Guip\u00fazcoa y \u00c1lava\u00bb con comit\u00e9 ubicado en Tolosa y dice que la Federaci\u00f3n Local de Vitoria contaba con cuatro sindicatos y 1.300 afiliados.<\/p>\n

Por otro lado los actos p\u00fablicos que realiza la CNT agrupan con regularidad a m\u00e1s de tres mil personas. Desde luego la representaci\u00f3n (280 afiliados) con la que se acudi\u00f3 al congreso confederal tiene poco sentido por lo baja9<\/sup><\/a>. S\u00ed parece seguro que la cifra fluctu\u00f3 bastante en raz\u00f3n de la represi\u00f3n que pr\u00e1cticamente de manera continua sufri\u00f3 entre 1931 y 1936. En todo caso lo incontestable es que la casi totalidad de las luchas las dirigi\u00f3 el Sindicato \u00danico, frecuentemente contra los restantes sindicatos (UGT, SOV y Cat\u00f3licos), los cuales con repetici\u00f3n irritante ejercieron de esquiroles, que su influencia pr\u00e1ctica era muy superior a la de los restantes sindicatos y que los que segu\u00edan las directrices del Sindicato \u00danico, estuvieran o no afiliados, eran much\u00edsimos. Igualmente parece indiscutible el predominio de las tesis anarquistas sobre las sindicalistas (la influencia de Isaac Puente, Atanasio Rituerto, Daniel Orille, Mariano Guti\u00e9rrez, Valent\u00edn Garc\u00eda y Andr\u00e9s Sarrate entre otros pesaba y cuando los conflictos internos entre fa\u00edstas y treintistas se plantearon, los segundos no encontraron eco ni en Vitoria, ni en Maeztu ni en las tierras de La Rioja norte\u00f1a)10<\/sup><\/a>, de donde las varias huelgas generales desencadenadas en Vitoria, las numerosas detenciones bajo acusaciones de des\u00f3rdenes p\u00fablicos, coacciones, sabotajes, asaltos econ\u00f3micos y posesi\u00f3n de armas y explosivos (famosas las del Campo de los Palacios en abril de 1932, la detenci\u00f3n del comit\u00e9 de huelga metal\u00fargico tras la muerte de un sereno en choque con sindicalistas el 15 de febrero de 1932), las largas temporadas de clausura del local sindical, la no menos innegable persecuci\u00f3n de sus afiliados por parte de las instituciones, incluido el ayuntamiento (expulsi\u00f3n de las obras municipales de los afiliados de CNT) y de los empresarios (la secci\u00f3n de camareros deja la CNT en octubre de 1933).<\/p>\n

\"Recorte<\/a>
Noticia de la clausura del Sindicato \u00danico.
Recorte de La Libertad<\/em> del 16 de febrero de 1932<\/figcaption><\/figure>\n

Es f\u00e1cil criticar a la CNT, sobre todo ahora. En los \u00faltimos tiempos estamos asistiendo a una oleada de comentarios y estudios acad\u00e9micos empe\u00f1ados en destacar el republicanismo de la CNT en tiempos pret\u00e9ritos y en convertir a algunos notorios anarquistas, en republicanos de pro. Hay quien atribuye este marem\u00e1gnum a una sibilina campa\u00f1a del PSOE, empe\u00f1ado en que se identifique todo el izquierdismo de los a\u00f1os treinta con republicanismo y hacer del PSOE de hoy, \u00fanico heredero de ese izquierdismo y ese republicanismo. Como ciertamente no faltan descendientes gen\u00e9ticos de algunos ilustres anarquistas que se han enrolado en las filas socialistas y han alcanzado cargos de relumbr\u00f3n (ministerios belicosos incluidos), los interesados en digerir el bocadillo no escasean.<\/p>\n

Pero yendo al grano \u00bfha sido el movimiento anarquista republicano? No nos duelen prendas: lo ha sido en la pr\u00e1ctica siempre. Lo que no ha sido nunca es republicanismo electoral y parlamentario, lo que no ha sido nunca es republicano de partido.<\/p>\n

Los que no han sido casi nunca republicanos son los que se dec\u00edan republicanos. Ese es el problema.<\/p>\n

El movimiento libertario se hubiera sentido bastante a gusto con un republicanismo estilo Barriobero, republicanismo federal con conciencia social. Eran la mayor\u00eda de los denominados republicanos los que no quer\u00edan el republicanismo barrioberista.<\/p>\n

Desde que el bakuninismo penetr\u00f3 en nuestras tierras y fundido con el obrerismo se convirti\u00f3 en FRE (Federaci\u00f3n de la Regi\u00f3n Espa\u00f1ola) fij\u00f3 su alternativa pol\u00edtica: \u00abrep\u00fablica federal democr\u00e1tica\u00bb y para que no hubiera confusi\u00f3n en la Conferencia de Valencia de septiembre de 1871 defini\u00f3 la expresi\u00f3n como \u00abpropiedad colectiva, anarqu\u00eda y federaci\u00f3n econ\u00f3mica\u00bb. Entonces exist\u00eda una potente facci\u00f3n republicana federal insurreccional y una parte dio por buena esa interpretaci\u00f3n y se enrol\u00f3 en el anarquismo; otra parte, no…y no lo hizo porque discrepaba de la propiedad colectiva…eran republicanos federales burgueses y el insurreccionalismo les hac\u00eda temblar tanto como a los mon\u00e1rquicos. Pero est\u00e1 claro que incluso con estos \u00faltimos republicanos existi\u00f3 siempre una cierta connivencia porque coincid\u00edan en algunos objetivos: rechazo del caciquismo, rechazo del militarismo, rechazo del poder ecesi\u00e1stico, rechazo de la monarqu\u00eda.<\/p>\n

Treinta a\u00f1os m\u00e1s tarde en el \u00faltimo n\u00famero de La Dinamita<\/em> dirigido por Bl\u00e1zquez de Pedro, diciembre de 1903, se inserta un texto en el que el autor se declara anarquista. Dice que antes a\u00fan que anarquista es republicano porque al igual que para alcanzar la madurez hay que pasar por la adolescencia para llegar a la anarqu\u00eda hay que pasar por la rep\u00fablica. Con ello quer\u00eda decir que para alcanzar la anarqu\u00eda, antes hab\u00eda que acabar con el poder eclesi\u00e1stico, con el caciquismo y con el militarismo.<\/p>\n

\"Recorte<\/a>
Triunfo de los republicanos.
Recorte de la portada de Solidaridad Obrera<\/em> del 14 de abril de 1931<\/figcaption><\/figure>\n

Cuando en 1931 se proclama la II Rep\u00fablica el movimiento libertario, tanto la CNT como la FAI, no se mostraron en desacuerdo con la misma. Quieras que no significaba que la odiada monarqu\u00eda, la que, entre otras cosas, llevaba cuarenta a\u00f1os mandando a los obreros a combatir en Cuba, Filipinas y \u00c1frica, se hab\u00eda derrumbado.<\/p>\n

Si analizamos con m\u00e1s detalle cu\u00e1l fue la postura de los anarquistas y confederales ante la implantaci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen en 1931, observamos varias maneras distintas de valorarlo.<\/p>\n

Por un lado, cierto n\u00famero de ellos consideraron que el nombre de rep\u00fablica era suficiente para sumarse a ella. Echaron por la borda los principios apol\u00edticos y se afiliaron a determinados partidos (de modo relevante a la finalmente denominada Izquierda Republicana). Ser\u00eda el caso de Salvador Quemades, por ejemplo.<\/p>\n

Por otro lado, cierto n\u00famero trat\u00f3 de conciliar el republicanismo con el sindicalismo revolucionario. Ser\u00eda el caso de \u00c1ngel Pesta\u00f1a y su Partido Sindicalista.<\/p>\n

Por otro lado a\u00fan, cierto n\u00famero llevaron m\u00e1s lejos esa conciliaci\u00f3n: sin dejar de abandonar sus creencias anarquistas, entendieron que las circunstancias (sobre todo el entusiasmo popular por la reci\u00e9n nacida, pero tambi\u00e9n otros motivos: impedir el triunfo derechista en ayuntamientos, no dejarse avasallar por UGT o algunos grup\u00fasculos marxistas) obligaban a \u00abparticipar\u00bb en las elecciones municipales…eso explicar\u00eda los varios cientos de concejales y alcaldes alcanzados en candidaturas independientes, candidaturas sindicales, candidaturas populares e incluso ubicados en las listas de alg\u00fan partido republicano.<\/p>\n

Es un detalle el anterior en el que conviene detenerse brevemente. En m\u00e1s de un lugar, por extra\u00f1o que pueda parecer con la perspectiva actual, hab\u00eda agrupaciones locales de partidos que en realidad estaban controladas por el sindicalismo libertario. Estamos acostumbrados a hablar de entrismo partidista para controlar un sindicato, pero en los a\u00f1os republicanos (guerra incluida) tambi\u00e9n ocurri\u00f3 lo contrario: existieron agrupaciones de partido que en realidad segu\u00edan las pautas marcadas por el sindicato local de la CNT e incluso hab\u00edan sido creadas por la CNT. Eso s\u00ed, ninguna candidatura se denomin\u00f3 literalmente FAI o CNT. Las apariencias de pureza se mantuvieron.<\/p>\n

La participaci\u00f3n se dio en no pocos municipios de Andaluc\u00eda, Galicia, norte de Arag\u00f3n, Burgos, Gerona, Extremadura, etc. Y se afin\u00f3 mucho en cuanto a coherencia y democracia directa, encontr\u00e1ndose soluciones ciertamente peculiares e imaginativas: a) discutir los \u00f3rdenes del d\u00eda de los ayuntamientos en las asambleas del sindicato, entendi\u00e9ndose que los concejales ven\u00edan a ser m\u00e1s o menos como las secretar\u00edas de las juntas sindicales, b) declarar los ayuntamientos, concejos abiertos, o sea, tomar los acuerdos por parte de los vecinos asambleariamente. Est\u00e1 claro que la derechizaci\u00f3n progresiva de la Rep\u00fablica, dificult\u00f3 esas soluciones. A\u00f1adamos que la presencia de muchos confederales en Izquierda Republicana y similares extrem\u00f3 las tesis de esos partidos que sobre todo en muchos pueblos se nutr\u00eda mayoritariamente de cenetistas. En tierras alavesas no fueron pocos (en determinados pueblo m\u00e1s que en la capital) los que militaron al mismo tiempo en CNT e IR y en principio no significa que lo segundo fuera m\u00e1s relevante que lo primero.<\/p>\n

\"Primer<\/a>
Mujeres alavesas en Vitoria durante el primer aniversario de la Rep\u00fablica en 1932<\/figcaption><\/figure>\n

No negaremos que parte importante se mostr\u00f3 reticente hacia la Republica y tal vez por eso se suele echar la culpa al extremismo anarquista del cuesta abajo de la rep\u00fablica: no la dejaron desarrollarse, se dice. No fue realmente as\u00ed. Hasta los m\u00e1s fa\u00edstas en m\u00edtines de 1931 sin declararse espec\u00edficamente republicanos, aseguraban que la defender\u00edan ante un ataque de la reacci\u00f3n y se opondr\u00edan a cualquier movimiento secesionista territorial insolidario (se pensaba b\u00e1sicamente en los catalanistas) con la declaraci\u00f3n de la huelga general revolucionaria. Con lo que no comulgaban es con que el cambio se limitara a sustituir un rey por un presidente de la rep\u00fablica, la rojigualda por la tricolor. \u00bfPor qu\u00e9 no pod\u00edan interpretar \u00abrep\u00fablica\u00bb como ven\u00edan haci\u00e9ndolo desde hac\u00eda sesenta a\u00f1os, desde la Conferencia de Valencia? O sea, que la res publica, la cosa p\u00fablica, era efectivamente cosa de todos.<\/p>\n

Con seguridad las palabras pronunciadas treinta a\u00f1os atr\u00e1s en La Dinamita<\/em> no se rechazaban. Lo lamentable es que d\u00eda a d\u00eda se comprobaba que la ni\u00f1a (la rep\u00fablica) que hab\u00eda de convertirse en adulta (la anarqu\u00eda) no lo lograr\u00eda nunca porque estaba afectada de enanismo cong\u00e9nito. Y la oronda dama que representaba a la rep\u00fablica, adiposa ella, rebosaba de grasa, no de m\u00fasculo. Ese fue el problema. Los republicanos adem\u00e1s de no ser muchos, tampoco destacaban por su sensibilidad social. Tem\u00edan m\u00e1s al poder popular que al poder de la derecha y no eran capaces de controlar ni a uno ni a otro. Tibios y palabreros, gentes de parlamento y ayuntamiento, gentes que todo lo confiaban a diputados y concejales.<\/p>\n

Se podr\u00eda terminar afirmando que o bien los \u00fanicos republicanos verdaderos eran los anarquistas o bien que los anarquistas no eran republicanos al uso. La disyuntiva, bien mirada, no existe. En verdad la \u00fanica rep\u00fablica verdadera era la de los anarquistas. El \u00fanico concepto verdadero de rep\u00fablica es el anarquista y con su decadencia se ha perdido el significado profundo de la palabra. S\u00f3lo una reaparici\u00f3n vigorosa de la ideolog\u00eda libertaria, har\u00e1 posible que se pueda hablar verdaderamente de respublica, de rep\u00fablica. De contenidos, no de apariencias. Cuidado, pues, con toda esa canalla que ha decidido ahora (tras permanecer treinta a\u00f1os silenciosa cuando no adicta al botafumeiro) que el rey no les sirve, que el rey y su cuadrilla roban, que el rey se refocila con amantes, que les mola la rep\u00fablica.<\/p>\n

Como dijera el compa\u00f1ero Pe\u00f1alver dos veces trajo el movimiento libertario a Espa\u00f1a la rep\u00fablica, dos veces se la dejaron arrebatar los que dec\u00edanse republicanos porque en realidad no lo eran.<\/p>\n

No se trata de que en vez de rey tengamos presidente de la rep\u00fablica.
\nDos corbatas demasiado caras.
\nLa respublica-rep\u00fablica exige traje completo nuevo.<\/p>\n

Miguel \u00cd\u00f1iguez y Juan G\u00f3mez Per\u00edn<\/em><\/p>\n

\n

1<\/sup><\/a> Con estos gobernadores civiles tuvo que lidiar la CNT. Se indica la fecha de su nombramiento.
\nGabriel Mart\u00ednez de Arag\u00f3n Urbistondo, 19-4-1931.
\nJos\u00e9 Mar\u00eda Amilibia Machimbarrena, 30-12-1931.
\nFernando Solaz\u00e1bal Narbaiza, 4-10-1932.
\nRufino Garc\u00eda Larrache, 9-12-1932.
\nMariano Campos Torregrosa, 29-8-1933.
\nJos\u00e9 Castell\u00f3 Soler, 14-9-1933.
\nPedro Garc\u00eda Dorado, 10-11-1933.
\nEmilio Novoa Gonz\u00e1lez, 22-12-1933.
\nJos\u00e9 Berm\u00fadez de Castro, 28-5-1934.
\nAlberto Ins\u00faa, 27-11-1935.
\nLuis Angulo Luis, 1-1-1936.
\nEmilio Franc\u00e9s Ortiz de Elguea, 22-2-1936.
\nRam\u00f3n Navarro Vives, 15-3-1936.
\n(Joan Serrallonga, El aparato provincial durante la Segunda Rep\u00fablica. Los gobernadores civiles, 1931-1939<\/em>. Hipania Nova, 7 (2007), anexo.<\/span><\/p>\n

2<\/sup><\/a> La Libertad<\/em>, 18-4-1931.
\nEl seis de junio, seg\u00fan anuncia La Libertad de 5-6-1931, conferencia de Orille, secretario del Sindicato \u00danico, sobre \u00abImportancia en la lucha de los Sindicatos de Industria<\/em>\u00ab.<\/span><\/p>\n

3<\/sup><\/a> Que por otro lado no hemos podido confirmar con precisi\u00f3n. Damos por supuesto que Orille, Puente, Sarrate y otros muchos eran anarquistas, pero desconocemos el nombre de los grupos a que pudieran pertenecer. Tan s\u00f3lo sabemos de la existencia de una Federaci\u00f3n Local de Grupos Anarquistas y del grupo Espartaco<\/em> en 1936.<\/span><\/p>\n

4<\/sup><\/a> La Libertad<\/em>, 8-5-1931 dice que hoy habr\u00e1 huelga en Ajuria porque as\u00ed se acord\u00f3 ayer en el Sindicato \u00danico.<\/span><\/p>\n

5<\/sup><\/a> La Libertad<\/em>, 6-5-1931 relata una reuni\u00f3n de la empresa saquera de Juan Bauitsta Alfaro (\u201cLa Carmela\u201d) entre la comisi\u00f3n del Sindicato \u00danico, la patronal y casi todas las trabajadora cara a lograr mejoras salariales y sociales en la que se vio una posible soluci\u00f3n al conflicto en la aceptaci\u00f3n de un salario m\u00ednimo en los destajos, que se concretar\u00eda en una pr\u00f3xima reuni\u00f3n en la sede del sindicato confederal. En el ejemplar de 13-6-1931, aclaraciones de Orille sobre la situaci\u00f3n en la f\u00e1brica de tejidos de yute y saquer\u00edo del se\u00f1or Alfaro.<\/span><\/p>\n

6<\/sup><\/a> Las noticias sobre la presencia del SU en empresas concretas son numerosas: Juan Bautista Alfaro (La Carmela), Ariza (seg\u00fan La Libertad, 18-11-1931, los trabajadores rechazan los comit\u00e9s paritarios), Armentia y Corres (La Libertad, 20-10-1931), La Metal\u00fargica-Ajuria, Sierras Alavesas, etc.<\/span><\/p>\n

7<\/sup><\/a> En Solidaridad Obrera<\/em>, 13-8-1932, firmada por su Corresponsal se lee que el 29 de julio se celebr\u00f3 una asamblea muy numerosa de los obreros ferroviarios de Norte y Anglovasconavarro para constituir la subsecci\u00f3n ferroviaria de la FNI Ferroviaria. Se trataron tres puntos: lectura y aprobaci\u00f3n de estatutos, nombramiento de cargos y asuntos varios. En varios se acord\u00f3 denunciar en la Soli y La Tierra<\/em> la pretensi\u00f3n de desplazar a unos trabajadores de la estaci\u00f3n de La Pe\u00f1uela por su repulsa al jefe de estaci\u00f3n (un tirano, del que se pide la dimisi\u00f3n). A su final, Orille expuso la necesidad de ingresar en CNT, sugerencia aprobada con subido entusiasmo.<\/span><\/p>\n

8<\/sup><\/a> El Libertario<\/em> de Madrid, 19-12-1931.<\/span><\/p>\n

9<\/sup><\/a> Existe otra realidad de la que se ha hablado poco, porque se sabe poco: se contaba con una Federaci\u00f3n Local y tambi\u00e9n con una Federaci\u00f3n Comarcal. Y con bastante probabilidad no se computan los afiliados de la Comarcal, o sea, de pueblos como Maeztu.<\/span><\/p>\n

10<\/sup><\/a> La CNT vitoriana funcion\u00f3 asambleariamente (son numerosas las noticias en la prensa local referidas a celebraci\u00f3n de asambleas en la sede confederal. Por ejemplo en La Libertad<\/em>, 12-6-1931, el secretario Orille convoca al ramo del hierro para dar respuesta a una propuesta de UGT tendente a actuar conjuntamente en reivindicaciones del ramo. En el mismo diario, 19-10-1931, convocatoria de asamblea metal\u00fargica en el cine Ideal para tomar acuerdos sobre la necesidad de acabar con el trabajo a prima, supresi\u00f3n de d\u00edas festivos entre semana y definici\u00f3n econ\u00f3mica y social del proletariado metal\u00fargico. En La Libertad<\/em>, 24-10-1931, referencia a la asamblea del ramo de la construcci\u00f3n.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Y con esto lleg\u00f3 la Rep\u00fablica y un nuevo gobernador civil Gabriel Mart\u00ednez de Arag\u00f3n, que extender\u00e1 su mandato entre el 19 de abril y el 30 de diciembre de 1931, en que lo sustituir\u00e1 Jos\u00e9 Mar\u00eda Amilibia (hasta el … <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1075,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[10],"class_list":["post-1058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-historia","tag-la-historia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2015\/12\/primer_aniversario_republica_vitoria_1932.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p58fhe-h4","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1058"}],"version-history":[{"count":45,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1112,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1058\/revisions\/1112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}