{"id":1240,"date":"2017-01-22T09:43:38","date_gmt":"2017-01-22T09:43:38","guid":{"rendered":"http:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/?p=1240"},"modified":"2020-07-03T12:08:36","modified_gmt":"2020-07-03T12:08:36","slug":"la-historia-las-huelgas-de-la-republica-de-abril-a-noviembre-de-1931","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/la-historia-las-huelgas-de-la-republica-de-abril-a-noviembre-de-1931\/","title":{"rendered":"LAS HUELGAS DE LA REP\u00daBLICA. DE ABRIL A NOVIEMBRE DE 1931"},"content":{"rendered":"

Lleg\u00f3 la Rep\u00fablica. Hab\u00eda muchas cuentas pendientes y para solucionarlas muchas huelgas pendientes. Mayo se presentaba sindicalmente caluroso.<\/p>\n

\"Trabajadoras
Trabajadoras de la f\u00e1brica de sacos de yute de Vitoria en los a\u00f1os 30<\/figcaption><\/figure>\n

A comienzos de mes la prensa (es de se\u00f1alar la relevancia que daba a las informaciones provenientes de Vitoria a trav\u00e9s de su corresponsal Sancho el diario barcelon\u00e9s La Vanguardia<\/em>) se hizo eco de la huelga en las obras de los solares de los antiguos cuarteles. El gobernador se entrevistaba con la Caja Social Cat\u00f3lica y la UGT (Federaci\u00f3n de Sociedades Obreras) y mostraba su extra\u00f1eza: muchos obreros dicen que quieren trabajar, pero ninguno lo hace1<\/sup><\/a>. Adem\u00e1s se hablaba de que ma\u00f1ana se holgar\u00e1 en Ajuria y UGT denunciaba que se explotaba malamente a las mujeres en las f\u00e1bricas de sacos de yute2<\/sup><\/a>.<\/p>\n

El asunto de la casa Ajuria se enrarec\u00eda por m\u00e1s que el gobernador afirmara que reunidos patrones y obreros metal\u00fargicos los tr\u00e1mites iban por buen camino. Efectivamente el d\u00eda siete en la sede de la CNT se reunieron los obreros de Ajuria y acordaron ir a la huelga, y el d\u00eda ocho la iniciaron en pro de una serie de peticiones. La empresa ofreci\u00f3 una peseta diaria de aumento siempre que no se declarara huelga, aumento rechazado por los trabajadores3<\/sup><\/a>. El d\u00eda diez la huelga alcanzaba a los 900 trabajadores de Ajuria y a los 300 de las obras de los cuarteles, sin que se produjeran incidentes (pero con la f\u00e1brica Ajuria protegida por el ej\u00e9rcito) al tiempo que la presi\u00f3n de los obreros parados iba en aumento (el Ayuntamiento facilitaba billetes para que volvieran a sus residencias de origen y la Diputaci\u00f3n estudiaba proporcionarles un subsidio de cien pesetas). La autoridad tomaba preocupaciones: desplegaba el ej\u00e9rcito ante los conventos y bancos4<\/sup><\/a>. Pasaban los d\u00edas y los dos principales conflictos segu\u00edan activos ante la intranquilidad del gobernador que se reun\u00eda con unos y otros, ced\u00edan en algunos puntos los patronos (Ajuria se prestaba a un aumento de 1\u00b450 pesetas), mientras el ej\u00e9rcito reforzaba la seguridad en la misma5<\/sup><\/a> y los trabajadores manten\u00edan sus reivindicaciones. El gobernador se ve\u00eda impotente, acusaba a los trabajadores de no buscar la concordia y el d\u00eda 18 remit\u00eda un telegrama al ministro solicit\u00e1ndole un delegado para buscar una salida6<\/sup><\/a>. El d\u00eda 22 penaban en la c\u00e1rcel dos comit\u00e9s de huelga de la empresa Eguinoa (los cuarteles) el 23 se reun\u00edan los huelguistas7<\/sup><\/a> convocados por el Sindicato \u00danico de CNT y acordaban mantener el conflicto e implicar al ayuntamiento y a la junta de la Caja de Ahorros (propietaria de las obras de los cuarteles) para que el aumento de jornales se materializara, de no lograr la implicaci\u00f3n \u00abproponer a los mismos obreros a comprometerse a terminar la obra con los mismos jornales actuales hasta la terminaci\u00f3n. Distribuyendo luego entre todos el importe que se haya economizado\u00bb8<\/sup><\/a>. El peri\u00f3dico Heraldo Alav\u00e9s<\/em>9<\/sup><\/a>, a\u00f1ad\u00eda algunos detalles sobre la asamblea del 23: cont\u00f3 con la presencia del concejal Te\u00f3filo Mart\u00ednez en representaci\u00f3n del Gobernador y con los dos comit\u00e9s de huelga (excarcelados para la ocasi\u00f3n) y destac\u00f3 sobre manera la intervenci\u00f3n de Daniel Orille.<\/p>\n

\"Obras<\/a>
Obras de los cuarteles viejos de Vitoria<\/figcaption><\/figure>\n

La postura de la CNT quedaba fijada en un escrito publicado en Solidaridad Obrera<\/em> (24-5-1931) titulado \u00abA los trabajadores\u00bb firmada por la Comisi\u00f3n de huelga, fechado en Vitoria, mayo de 1931. Aseguraban que en Vitoria ha surgido la rebeld\u00eda. Tras un crudo invierno, los obreros de la construcci\u00f3n empleados en las obras de los antiguos cuarteles, movidos por la necesidad, han formulado una petici\u00f3n de mejoras econ\u00f3micas, la han presentado a la patronal y por toda repuesta se han encontrado con una llamada del Gobernador inst\u00e1ndoles a que se presente en su despacho. El Gobernador les se\u00f1ala que no parece l\u00f3gico que tras permanecer ocho a\u00f1os callados comiencen a moverse con la proclamaci\u00f3n de la Rep\u00fablica, adem\u00e1s les pidi\u00f3 calma. La Comisi\u00f3n entiende que exigen lo justo, recuerda que ya llevan tiempo movi\u00e9ndose y que los trabajadores ayudaron mucho a que la Rep\u00fablica triunfase.<\/p>\n

El conflicto de los cuarteles va a suponer en la pr\u00e1ctica el enfrentamiento de la CNT con los nuevos gobernantes que, pronto, demasiado pronto, olvidaron lo que los cenetistas ten\u00edan muy claro: la Rep\u00fablica hab\u00eda llegado sobre todo por la acci\u00f3n de los confederales. El poncio ten\u00eda flaca memoria. El conflicto no ces\u00f3 de radicalizarse porque tanto la CNT como las autoridades lo entendieron como un pulso decisivo, en el que ninguna de las dos partes estaba dispuesta a ceder y lo cierto es que con el paso de los d\u00edas se impuso la represi\u00f3n.<\/p>\n

Por otro lado, el segundo conflicto, el de la casa Ajuria10<\/sup><\/a>, segu\u00eda su curso; la empresa dec\u00eda querer negociar, pero sobre la base de no abonar los d\u00edas de huelga, y en los trabajadores se notaba cierto cansancio sobre todo entre los de mayor edad, y celebrada una asamblea de huelguistas en el Front\u00f3n el d\u00eda 27, se dio por bueno el acuerdo alcanzado por ambas partes que sin significar un triunfo para unos u otros, dejaba satisfechos a los m\u00e1s: no se pagar\u00e1n los d\u00edas de huelga, trabajo a prima facultativo, aumento de los jornales (hasta 7\u00b450 pesetas diarias a los peones como m\u00ednimo, con aumento de 1\u00b450, o sea, un 25 por ciento), accidentes de trabajo (seg\u00fan la ley), la empresa cotizar\u00e1 a la sociedad de enfermos de la f\u00e1brica lo mismo que los obreros, supresi\u00f3n de las multas, no habr\u00e1 despidos (caso de ser necesarios, se har\u00e1n por antig\u00fcedad y se utilizar\u00e1 el mismo criterio para los reingresos) y tres pesetas por jornadas nocturnas11<\/sup><\/a>. Este conflicto tuvo una visibilidad p\u00fablica mayor, ya que la empresa y la comisi\u00f3n de huelga de los trabajadores se cruzaron comunicados en el diario Heraldo Alav\u00e9s<\/em>.<\/p>\n

\"F\u00e1brica<\/a>
F\u00e1brica de Ajuria, Vitoria<\/figcaption><\/figure>\n

Tan atractivo aumento de salarios en la m\u00e1s importante empresa, evidentemente anim\u00f3 a otras empresas a plantear reivindicaciones, fundamentalmente salariales. A lo largo de junio la conflictividad social arreci\u00f3: Sierras Alavesas, f\u00e1brica de Hebillas de Juan Alonso, tintorer\u00eda Villanueva, Armentia y Corres, Dublang, Cortaza, Domingo Echevarr\u00eda, obreros carboneros de la Sociedad Cooperativa C\u00edvico Militar, obreros carreteros, etc. que sirvieron para mejorar la situaci\u00f3n de los obreros12<\/sup><\/a>.<\/p>\n

El conflicto de la construcci\u00f3n (cuarteles-Caja de Ahorros) segu\u00eda sin solucionarse tras cuarenta d\u00edas de huelga firmemente mantenida por los 300 trabajadores, pese a las intromisiones del Gobernador13<\/sup><\/a> que orden\u00f3 se permitiera la entrada a los que desearan trabajar: entraron cien pero permanecieron en huelga de brazos ca\u00eddos y el ej\u00e9rcito los desaloj\u00f3 entre las protestas de la CNT por el comportamiento del Gobernador (le pidieron que detuviera al patr\u00f3n y dieron al empresario un ultim\u00e1tum de doce horas para solucionar la huelga, declinando en \u00e9l toda responsabilidad por lo que pudiera ocurrir en caso de no acceder). El gobernador ordena el encarcelamiento del comit\u00e9 de huelga y de otros elementos destacados en el conflicto. Fracasada la entrevista con la patronal, muchos trabajadores se posesionaron de las obras ante lo cual el Gobernador les dio de plazo hasta las cinco de la tarde del d\u00eda ocho antes de proceder a su desalojo, hora a la que comenz\u00f3 a arder el andamiaje, intervinieron la fuerza p\u00fablica y los bomberos, la primera con contundencia disolviendo grupos y alguna luna de escaparate pag\u00f3 la tensi\u00f3n. El Gobernador mult\u00f3 al empresario y al no satisfacer la multa, lo encarcel\u00f3, mientras las obras eran vigiladas por el ej\u00e9rcito. El conflicto ten\u00eda superado al Gobernador, deseoso de marcarse un \u00e9xito, pero incapaz de conseguirlo, as\u00ed que era el turno del Ministerio de Trabajo14<\/sup><\/a> que efectivamente desplaz\u00f3 a Vitoria al delegado de trabajo se\u00f1or Valeri… El asunto resulta oscuro: por un lado se afirma que han sido liberados varios miembros del comit\u00e9 de huelga, por otros se procesa sin fianza a otros, y por otro se dice que el delegado abandona la ciudad \u00abdisgustad\u00edsimo\u00bb porque los huelguistas rechazaron su mediaci\u00f3n y ha declarado que la huelga es ilegal, que quien no se incorpore al trabajo antes del d\u00eda 23 quedar\u00e1 despedido y que se ha retirado la oferta de la patronal (aumento de 0\u00b425 pesetas en los sueldos). Se detiene a varios huelguistas y se apalea a un esquirol.15<\/sup><\/a> El diario ABC<\/em>16<\/sup><\/a> comunicaba que por disposici\u00f3n del delegado de trabajo, venido de Madrid, han sido despedidos 300 obreros de las obras de los cuarteles.<\/p>\n

\"Recorte<\/a>
Art\u00edculo de Isaac Puente sobre el conflicto con Eguinoa. Recorte de Solidaridad Obrera<\/em>, del 6 de junio de 1931
Transcripci\u00f3n del texto<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

A estas alturas del conflicto Isaac Puente publica un art\u00edculo en Solidaridad Obrera<\/em>17<\/sup><\/a> en el que denuncia que Eguinoa durante el r\u00e9gimen anterior cont\u00f3 con el apoyo del obispo M\u00fagica y ahora con el de su \u00edntimo amigo el Ministro de Trabajo, Largo Caballero.<\/p>\n

En julio hubo otras huelgas: ebanister\u00eda hermanos Delgado, construcci\u00f3n de aljibes para la Campsa18<\/sup><\/a>, mientras persist\u00eda la de Eguinoa: una comisi\u00f3n de mujeres de huelguistas se entrevista con el gobernador mostrando su deplorable situaci\u00f3n econ\u00f3mica y solicita que interviniese en la soluci\u00f3n del conflicto y el poncio les responde que, de acuerdo con el ministro, la soluci\u00f3n pasaba por la formaci\u00f3n de una comisi\u00f3n de los tres sindicatos existentes en Vitoria y junto con los patronos buscasen una soluci\u00f3n19<\/sup><\/a>. Soluci\u00f3n dif\u00edcil considerando que el Gobernador estaba obligado a defender los comit\u00e9s paritarios propugnados por los socialistas, mientras los trabajadores, alineados mayoritariamente con la CNT, los rechazaban de plano. En el Ayuntamiento, menos obligados a guardar lealtades pol\u00edticas a Largo Caballero, tratado el asunto fuera del orden del d\u00eda, se convino en que no se vislumbraba una soluci\u00f3n porque los trabajadores rechazaban los comit\u00e9s paritarios y los jurados mixtos20<\/sup><\/a>. Fue el ayuntamiento quien ayud\u00f3 a resolver el asunto y acaeci\u00f3 el 15 de julio en reuni\u00f3n tenida en el consistorio a la que asistieron el alcalde accidental (Alfaro), representaciones de obreros y patronos y los periodistas. La reuni\u00f3n ten\u00eda garantizado el \u00e9xito porque previamente la asamblea del Sindicato \u00danico hab\u00eda aceptado por aclamaci\u00f3n las bases de acuerdo propuestas. El pacto se redact\u00f3 en estos t\u00e9rminos<\/p>\n

\u00abReunidos bajo la presidencia del Alcalde los se\u00f1ores Daniel Orille, Jos\u00e9 Garc\u00eda, Ricardo L\u00f3pez de Calle y Tom\u00e1s Laorden en representaci\u00f3n de los obreros en huelga de las obras de los cuarteles y del Sindicato \u00danico, y el se\u00f1or don Jes\u00fas Guinea en representaci\u00f3n de los se\u00f1ores Eguinoa hermanos, contratistas de las obras, acuerdan reanudar el trabajo de acuerdo con las siguientes bases:
\n1-Ser\u00e1 aumentado el jornal de los peones en una peseta y de los carpinteros en 0’50 pesetas, sobre los jornales que disfrutaban al producirse el paro. El Jornal de los pinches ser\u00e1 de cinco pesetas.
\n2-El comit\u00e9 de huelga acepta la oferta de la Caja de Ahorros Municipal de 7.000 pesetas, para atender a las necesidades m\u00e1s perentorias que existen entre los obreros por el paro tan prolongado, cuyo reparto se har\u00e1 a propuesta de los mismos obreros.
\n3-Los obreros de la obra elegir\u00e1n los delegados que, de acuerdo con los encargados y la direcci\u00f3n, proceder\u00e1n a la admisi\u00f3n y despido de los obreros que no cumplan con su cometido, as\u00ed como a la clasificaci\u00f3n de categor\u00edas dentro de cada profesi\u00f3n. Las distintas agrupaciones obreras tendr\u00e1n sus representantes en estos delegados.
\n4-Todos los obreros que no se hayan presentado en la obra el lunes 27 de los corrientes, a las ocho de la ma\u00f1ana perder\u00e1n los derechos de obreros de la obra.
\n5-El trabajo se reanudar\u00e1 el viernes 17 de julio, a las ocho de la ma\u00f1ana\u00bb<\/em>21<\/sup><\/a>.<\/p><\/blockquote>\n

Hab\u00eda quedado claro que el Sindicato \u00danico era el representante genuino de los trabajadores.<\/p>\n

\"Recorte<\/a>
Art\u00edculo de Daniel Orille sobre la represi\u00f3n sufrida en San Vicente de la Sonsierra. Recorte de Solidaridad Obrera<\/em>, del 6 de octubre de 1931
Transcripci\u00f3n del texto<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Evidentemente se ten\u00eda miedo a la CNT: el d\u00eda 25 de julio el Gobernador rechaza la petici\u00f3n del Sindicato \u00danico para celebrar un mitin de orientaci\u00f3n sindical22<\/sup><\/a>. A fines de mes la acci\u00f3n directa sube de tono: se asalta (unos cincuenta j\u00f3venes) un comercio de ultramarinos propiedad del concejal Juli\u00e1n Z\u00e1rate con la intenci\u00f3n de que se tome conciencia del problema del paro (un peri\u00f3dico local matizaba: no hablemos de saqueo porque se devolvi\u00f3 lo robado), ante lo cual el gobernador llama a la Junta directiva del Sindicato \u00danico y le advierte (daba por supuesto que el hecho obedec\u00eda a sugestiones de la misma) de que dispondr\u00e1 la inmediata clausura del local y la detenci\u00f3n de la Junta al menor intento de repetir actos de esta naturaleza. El Heraldo Alav\u00e9s<\/em> de Vitoria ofrec\u00eda la versi\u00f3n del Gobernador y la del alcalde; el primero lo interpretaba como un paso m\u00e1s en la estrategia global revolucionaria de CNT, el segundo destacaba la edad de los mismos de 18 a 22 y su malestar por sentirse sin trabajo y analizaba la conveniencia de ocuparlos en las obras municipales23<\/sup><\/a>.<\/p>\n

A fines de a\u00f1o el pulso entre unos y otros se manten\u00eda y ya era evidente que para los republicanos el enemigo no eran los amigos de la dictadura, sino la CNT. En octubre en Solidaridad Obrera<\/em>24<\/sup><\/a>, Daniel Orille cuenta y describe una excursi\u00f3n cultural a San Vicente de la Sonsierra de afiliados de la CNT, venidos de Vitoria el 26 de septiembre: estando en un prado junto al r\u00edo fueron rodeados, cacheados y expulsados por fuerzas de la guardia civil al mando de un teniente coronel y en presencia del gobernador civil de Logro\u00f1o, detenidos cuatro compa\u00f1eros y llevados a pie a la c\u00e1rcel de Haro. Orille protesta airadamente contra el gobernador y el alcalde.<\/p>\n

Desde fines de octubre se complica la situaci\u00f3n. El asunto de los parados25<\/sup><\/a> adquiere m\u00e1s y m\u00e1s importancia y de nuevo con el recurrente tema de las obras de los cuarteles al fondo. La prensa nacional (ABC<\/em>, La Vanguardia<\/em>) se hizo eco26<\/sup><\/a> \u00abcon motivo de verse obligado el contratista de los viejos cuarteles a despedir a setenta obreros entre peones y oficiales, medida que los mismos obreros consideran necesaria\u00bb, una comisi\u00f3n estuvo en la Alcald\u00eda rogando al alcalde que vea la manera de hallarles colocaci\u00f3n, mientras varios de los obreros despedidos entraron al trabajo, neg\u00e1ndose a abandonarlo. Los incidentes con los parados fueron a m\u00e1s27<\/sup><\/a> al igual que los conflictos laborales: huelgas de carboneros y ramo del transporte28<\/sup><\/a> aparentemente sin mucha enjundia, pero que iban a llevar a la famosa huelga general de diciembre al coincidir con el despido de obreros de la construcci\u00f3n por el ayuntamiento. El 22 de octubre de 1931 Heraldo Alav\u00e9s<\/em> informa de que se acaba de fundar en Vitoria SOV (Solidaridad de Obreros Vascos, la actual ELA-STV). El nuevo sindicato que aspiraba esencialmente a representar a los t\u00e9cnicos y a los obreros gen\u00e9ticamente vascos, se especializar\u00e1 en los a\u00f1os siguientes en romper huelgas convocadas por CNT.<\/p>\n

Los conflictos en el ramo de la construcci\u00f3n eran una constante y, a diferencia de lo que ocurr\u00eda en otros ramos, con frecuente sinton\u00eda entre UGT y CNT. A fines de octubre huelga el sector, por poco tiempo porque el d\u00eda 23 se soluciona el conflicto con la firma de unas nuevas bases en el despacho del Gobernador29<\/sup><\/a>. El dos de noviembre estalla una huelga inopinada de los obreros de los cuarteles, solucionada al d\u00eda siguiente30<\/sup><\/a>. El d\u00eda cuatro la CNT repart\u00eda una hoja clandestina que acarre\u00f3 una multa al presidente y secretario del sindicato, m\u00e1s que por lo que dec\u00eda por no haberlo comunicado al Gobernador.<\/p>\n

En noviembre se acumulan las noticias tanto en los peri\u00f3dicos de empresa como en la prensa propia. Los art\u00edculos de Solidaridad Obrera<\/em>31<\/sup><\/a> son especialmente significativos para conocer lo que los confederales pensaban, cu\u00e1les sus inquietudes, cu\u00e1l su modo de actuar, por qu\u00e9 se comportaban as\u00ed y de qu\u00e9 modo se movilizaban los trabajadores, y corren generalmente a cuenta de Daniel Orille.<\/p>\n

Son escritos muy reveladores para conocer lo que pretend\u00eda fundamentalmente la CNT: como objetivo \u00faltimo la revoluci\u00f3n, como fines a corto plazo: terminar con los abusos de clero y reaccionarios, dotar a cada trabajador de un puesto de trabajo (es subrayable que el Sindicato \u00danico no est\u00e1 por la limosna, ni por el subsidio, est\u00e1 por el trabajo porque como se dec\u00eda en sus asambleas: tenemos brazos para trabajar), exigir que sus maneras sindicales se reconocieran (la acci\u00f3n directa) de donde su rechazo frontal a los comit\u00e9s paritarios sostenidos por la UGT y las otras fuerzas sindicales.<\/p>\n

\"Solidaridad<\/a>
Solidaridad Obrera 14-11-1931
Transcripci\u00f3n del texto<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Escribe Orille que los trabajadores se re\u00fanen y solicitan unas bases centradas en el aumento de jornal, si lo logran se desentienden del sindicato, si el patr\u00f3n se muestra reacio se afilian al sindicato y delegan en el mismo. Orille que no era un sindicalista a secas entiende que la postura de los afectados debe modificarse absolutamente: deben moverse porque de lo que se trata es de preparar la revoluci\u00f3n, nuestra revoluci\u00f3n, la del pueblo y para el pueblo, no simplemente de llenar el est\u00f3mago32<\/sup><\/a>. Reconoce que la CNT declara muchos conflictos contra los deseos de las autoridades, pero entiende que siempre alega razones de peso y que el poder republicano en muchas ocasiones sigue directrices de la \u00e9poca dictatorial. Lo ilustra con lo sucedido en el Hospital Civil: por un lado el enfermero Luis Illera trata de que se organice el gremio para mejorar sus condiciones de trabajo con este resultado: sancionado por no arrodillarse ante una imagen de Cristo, y por \u00faltimo despedido33<\/sup><\/a>, por otro lado expone la protesta de un grupo de enfermeros a los que se descuenta de sus magros sueldos, una parte para el servicio de previsi\u00f3n a la maternidad, que en realidad, se dedica a mantener a la antigua burocracia34<\/sup><\/a>.<\/p>\n

En otro terreno el Gobernador est\u00e1 empe\u00f1ado en imponer los comit\u00e9s paritarios y exigir los nombre de las Juntas y hasta las listas de afiliados. Sobrevaloraba sus fuerzas, tambi\u00e9n las de la UGT y minusvaloraba lo que expon\u00eda Orille35<\/sup><\/a> en el vocero confederal: el Gobernador pretende que traguemos los comit\u00e9s paritarios, la CNT no lo har\u00e1 porque ser\u00eda hacer dejaci\u00f3n de sus principios.<\/p>\n

El paro era la principal preocupaci\u00f3n de la CNT y para combatirlo estaba dispuesta a utilizar toda su fuerza. Los sindicatos reformistas y sumisos a la patronal (siempre deudoras del paternalismo, de la caridad y la subvenci\u00f3n) interpretaban la firmeza de la CNT como una amenaza f\u00edsica y de acuerdo con las autoridades denunciaban el uso de la coacci\u00f3n y se agarraban a la famosa libertad de trabajo. Pasaban del principio de la solidaridad. Es obvio que cuando se convoca una huelga, se pretende que todos los que se van a beneficiar de ella (ninguno cuando se consigue un beneficio pide renunciar al mismo) la secunden, pero ya es sabido que la solidaridad, el apoyo mutuo no est\u00e1 en todas las cabezas y siempre hay quien espera que la manzana ca\u00edda del \u00e1rbol, porque otros lo han movido, vaya a esconderse en su mano. No piensan en los parados, ni en los m\u00e1s explotados. La CNT, s\u00ed. Que en ocasiones se coaccionaba, sin duda. Tambi\u00e9n sin duda coaccionaba el empresario y m\u00e1s a\u00fan la autoridad pol\u00edtica que encarcelaba gubernativamente (o sea a su antojo) a todos los que no se arrodillaban, abr\u00eda y cerraba las sedes del sindicato a su albur y multaba por esto y por aquello.<\/p>\n

La CNT vitoriana en este terreno se planteaba la soluci\u00f3n del problema en dos direcciones: por un lado el Comit\u00e9 de la CNT36<\/sup><\/a> abogaba por emplear medidas m\u00e1s eficaces para alcanzar la jornada de seis horas (aprobada en el congreso de la AIT), \u00fanica manera real de acabar con el paro. Por otro Orille37<\/sup><\/a>, aplic\u00e1ndolo a un conflicto con el ayuntamiento, recordaba que el Sindicato \u00danico ten\u00eda el acuerdo para acabar con la actual crisis de trabajo de repartirlo: si en un taller, obra o tajo hay despidos por falta de trabajo, los tales no se produzcan y los dem\u00e1s rebajen su jornada incluso hasta cuatro d\u00edas. Orille se\u00f1ala que el caso de despido se dio (afect\u00f3 a ocho personas) y la alternativa del Sindicato \u00danico se aplic\u00f3, pero lleg\u00f3 la polic\u00eda, condujo al grupo a la comisaria, se les interrog\u00f3: uno acept\u00f3 no volver al tajo y qued\u00f3 libre, los otros siete insistieron en volver y quedaron encarcelados. Planteada la amenaza de huelga, fueron liberados.<\/p>\n

\"
Solidaridad Obrera 26-11-1931
Transcripci\u00f3n del texto<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Curiosamente la UGT se sub\u00eda a las nubes y acusaba a la CNT de quitar dinero a los trabajadores en vez de al burgu\u00e9s. Ve\u00eda mal que entre los trabajadores se diera la verdadera solidaridad. La UGT que se hab\u00eda pasado toda la Dictadura acunada por el dictador, ahora sal\u00eda, de boquilla, dispuesta a golpear a la burgues\u00eda. En realidad ni acosaban al burgu\u00e9s ni defend\u00edan al obrero y, salvo excepciones puntuales, el periodo republicano lo pas\u00f3 practicando el esquirolaje, forzado por su dependencia de los pol\u00edticos socialistas.<\/p>\n

As\u00ed estaban las cosas al acabar noviembre: una CNT dispuesto a defender su esencia y los derechos de los obreros, un Gobernador dispuesto a imponer su autoridad, pero con alg\u00fan escrupulillo quiz\u00e1s recordando que la proclamaci\u00f3n de la Rep\u00fablica que le hab\u00eda proporcionado su cargo de Gobernador tal vez no se hubiera producido sin el empuje de estos que ahora se mostraban d\u00edscolos.<\/p>\n

Entre junio y noviembre el Libro registro de detenidos y procesados de la c\u00e1rcel de Vitoria <\/em>nos cuenta que por ella pasaron (presos gubernativos, \u00a0acusados de sedici\u00f3n, de atentados, de des\u00f3rdenes p\u00fablicos\u2026) un buen n\u00famero de inquietos: Pedro Ignacio Aizpuru, Saturnino Allende Sancho, Francisco Apell\u00e1niz Sagastuy, Juan Bautista Apil\u00e1nez Mato, Jos\u00e9 Apodaca Palacios, Jos\u00e9 Campos Gonz\u00e1lez, Antonio Cantarino Bengoechea, Casimiro Cerrajer\u00eda Larraiz , Jos\u00e9 Concha S\u00e1ez , Cipriano D\u00edaz de Espada Gonz\u00e1lez de Mend\u00edvil, Manuel Espinosa, Gregorio Fern\u00e1ndez Pe\u00f1afiel, Juan Guti\u00e9rrez Barajas, Exuperio Hern\u00e1ndez P\u00e9rez, Eduardo Irigoyen, Ricardo Lafuente \u00c1lava, Manuel Leguina Maza, Dionisio L\u00f3pez Fern\u00e1ndez, Antonio Luj\u00e1n Argote, Jos\u00e9 Manzanares Calvo, Sixto Ochoa Molet, Esteban Oliveros Fern\u00e1ndez, F\u00e9lix P\u00e9rez Pe\u00f1arroya, Hermenegildo P\u00e9rez Pe\u00f1arroya, Sebasti\u00e1n P\u00e9rez Pe\u00f1arroya, Ruperto Rioja Fern\u00e1ndez, Rafael San Pedro Murgu\u00eda, Fructuoso Urraca y Jos\u00e9 Viribay Ba\u00f1ares.<\/p>\n

Miguel \u00cd\u00f1iguez y Juan G\u00f3mez Per\u00edn<\/em><\/p>\n

\n

1<\/sup><\/a> La Libertad<\/em>, 8-5-1931 indica que sigue la lucha en las obras de los antiguos cuarteles y que la comisi\u00f3n de huelga (integrada por Juan Luna, F\u00e9lix Ruiz, Ricardo L\u00f3pez de Calle y Alberto Alonso) ha rechazado reunirse con la patronal en el despacho del gobernador. Las noticias sobre este conflicto se repiten en La Libertad<\/em>, 29-5-1931, 6-6-1931, 8-7-1931, 15-7-1931, 16-7-1931 (informa del fin de la huelga).<\/span><\/p>\n

2<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 6-5-1931, 7-5-1931, 8-5-1931, 9-5-1931, 10-5-1931, 12-5-1931. ABC, 10-5-1931.<\/span><\/p>\n

3<\/sup><\/a> En La Libertad<\/em>, 8-5-1931, se lee que hoy habr\u00e1 huelga en Ajuria tal como se acord\u00f3 ayer en el Sindicato \u00danico por no haber alcanzado un acuerdo con el patr\u00f3n e insertaba las reivindicaciones: abolici\u00f3n de primas y destajos, aumento de un cincuenta por ciento en los jornales, jornal m\u00ednimo de ocho pesetas, jornal \u00edntegro en caso de accidente laboral y medio en caso de enfermedad, higienizaci\u00f3n de las instalaciones, supresi\u00f3n de multas, rechazo de despidos incluso en caso de crisis de trabajo (en este caso se reducir\u00e1 la jornada y si no hubiera m\u00e1s remedio, se basar\u00e1n en la antig\u00fcedad, no se podr\u00e1 contratar a nadie nuevo hasta que los despedidos no hayan sido recolocados), un trabajador por m\u00e1quina, reconocimiento de delegados de taller de los distintos sindicatos, m\u00e1s sueldo a los obreros de fundici\u00f3n en horario nocturno, se entrar\u00e1 a las dos de la tarde.<\/span><\/p>\n

4<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 13-5-1931.<\/span><\/p>\n

5<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 17-5-1931.<\/span><\/p>\n

6<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 20-5-1931.<\/span><\/p>\n

7<\/sup><\/a> En La Libertad<\/em>, 13-5-1931. En carta al peri\u00f3dico de la comisi\u00f3n de huelga (constituida por F\u00e9lix Ruiz, Alberto Alonso, Ricardo Lopez de Calle y Juan Luna) se insertan las bases de trabajo solicitadas por los trabajadores:
\n1. Los obreros peones percibir\u00e1n un salario m\u00ednimo de 8,50 pesetas.
\n2. Los oficiales carpinteros de 12 pesetas en adelante.
\n3. Los pinches un m\u00ednimo de 6 pesetas.
\n4. En caso de lluvia y una vez empezado el trabajo se abonar\u00e1 el jornal \u00edntegro del d\u00eda, empleando a los obreros en sitio cubierto.
\n5. No se alterar\u00e1 la jornada legal de ocho horas.
\n6. En caso de despido se dar\u00e1n ocho d\u00edas de antelaci\u00f3n para buscar trabajo, abon\u00e1ndose dos horas diarias.
\n7. Se reconocer\u00e1n dos d\u00edas festivos al a\u00f1o: 1 de Mayo y otro designado por los patronos.
\n8. Se cumplir\u00e1 la ley del descanso dominical y dem\u00e1s leyes reguladoras del trabajo.
\n9. No se trabajar\u00e1n horas extraordinarias, salvo casos excepcionales.
\n10. En caso de accidente de trabajo se abonar\u00e1 el jornal \u00edntegro Incluyendo los domingos.
\n11. Se abonar\u00e1 por el desgaste de herramienta 35 pesetas anuales con pago mensual, etc.
\nTambi\u00e9n en ese ejemplar pueden verse los intentos, sin \u00e9xito, de los comit\u00e9s paritarios para intervenir.<\/span><\/p>\n

8<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 24-5-1931, 25-5-1931, 26-5-1931.<\/span><\/p>\n

9<\/sup><\/a> Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 16-5-1931, 22-5-1931 y 23-5-1931.<\/span><\/p>\n

10<\/sup><\/a> La Libertad<\/em>, 13-5-1931. La Agrupaci\u00f3n Socialista de Vitoria denuncia que un digno componente de la misma y de la UGT, Jos\u00e9 Bagazgoitia, por plantear o discutir lo que a su juicio ha cre\u00eddo pertinente en lo que se refiere al pleito planteado en la Casa Ajuria S.A. fue tratado sin consideraci\u00f3n alguna por los que tienen el deber de o\u00edr sin pasi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

11<\/sup><\/a> Heraldo Alav\u00e9s<\/em> (18-5-1931, 19-5-1931, 21-5-1931, 22-5-1931, 23-5-1931, y 27-5-1931). La Vanguardia<\/em>, 25-5-1931, 28-5-1931. La comisi\u00f3n de huelga estaba constituida por Valent\u00edn Garc\u00eda, Abundio P\u00e9rez, Jos\u00e9 Paumero, Sebasti\u00e1n Lacha, Mart\u00edn Azpiazu y \u00c1ngel Jaime Santamar\u00eda.<\/span><\/p>\n

12<\/sup><\/a> La Libertad<\/em>, 5-6-1931. La Vanguardia<\/em>, 7-6-1931. ABC<\/em>, 7-6-1931, 9-6-1931, 17-6-1931, 20-6-1931. En buena parte de los conflictos el gobernador Mart\u00ednez de Arag\u00f3n quiso ejercer de protagonista llamando a su despacho a patronos y siempre con la intenci\u00f3n de que los conflictos se resolvieran a trav\u00e9s de los comit\u00e9s paritarios, mediaci\u00f3n rechazada radicalmente por CNT.<\/span><\/p>\n

13<\/sup><\/a> ABC<\/em>, 9-6-1931. La Vanguardia<\/em>, 9-6-1931, 10-6-1931. Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 9-6-1931.<\/span><\/p>\n

14<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 12-6-1931, 17-6-1931. ABC<\/em>, 13-6-1931, 14-6-1931, 17-6-193, 20-6-1931. Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 9-6-1931, 16-6-1931, 18-6-1931.<\/span><\/p>\n

15<\/sup><\/a> Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 18-6-1931.<\/span><\/p>\n

16<\/sup><\/a> ABC<\/em>, 25-6-1936. Tambi\u00e9n los comunistas se interesaron por el conflicto: La Bandera Roja<\/em> (Bilbao, 4-7-1931), insertaba un art\u00edculo firmado en Vitoria a 24 de junio por C. Mar\u00edn, que lo resum\u00eda as\u00ed: 56 d\u00edas ya en pro de reivindicaciones econ\u00f3micas, cerraz\u00f3n de la patronal, intromisi\u00f3n del gobierno (social-fascista) intentando imponer los comit\u00e9s paritarios.<\/span><\/p>\n

17<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 23-6-1931, art\u00edculo titulado \u00abUna actuaci\u00f3n del Ministro de Trabajo\u00bb.<\/span><\/p>\n

18<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 7-7-1931.<\/span><\/p>\n

19<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 10-7-1931, 14-7-1931.<\/span><\/p>\n

20<\/sup><\/a> Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 1-7-1931.<\/span><\/p>\n

21<\/sup><\/a> La Libertad<\/em>, 16-7-1931. En el mismo peri\u00f3dico, 14-7-1931, una reuni\u00f3n de patronal y comit\u00e9 de huelga (Orille, Garc\u00eda, L\u00f3pez de Calle y Laorden) en el ayuntamiento supuso un decisivo acercamiento. M\u00e1s o menos lo mismo en Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 14-7-1932, que destacaba que los Eguinoa ofrec\u00edan m\u00e1s de lo acordado con el delegado del ministerio y con los comit\u00e9s paritarios.<\/span><\/p>\n

22<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 26-7-1931.<\/span><\/p>\n

23<\/sup><\/a> Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 31-7-1931. La Vanguardia<\/em>, 1-8-1931. ABC<\/em>, 2-8-1931.<\/span><\/p>\n

24<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 6-10-1931, art\u00edculo titulado \u00abPara la historia de la Rep\u00fablica\u00bb. En La Libertad<\/em>, 29-9-1931, 1-10-1931, se habla del mismo asunto y se inserta la protesta enviada por Valent\u00edn Garc\u00eda al Ministro de Gobernaci\u00f3n.
\nHeraldo Alav\u00e9s<\/em>, 28-9-1931. Copada una partida armada de 150 comunistas en San Vicente de la Sonsierra, detenidos todos por el gobernador, dieron vivas al jaimismo, pretend\u00edan sublevar a la comarca. Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 30-9-1931, publica respuesta al caso San Vicente firmada por Gregorio F. de Luco, tesorero del Sindicato de la Madera de CNT, que se dirige m\u00e1s contra La Libertad<\/em> (por no publicar la aclaraci\u00f3n) que contra Heraldo Alav\u00e9s<\/em>.<\/span><\/p>\n

25<\/sup><\/a> Que la crisis de trabajo (paro obrero) en la ciudad no era un subterfugio sindical, sino una realidad duradera lo confirman noticias publicadas en Solidaridad Obrera<\/em>. En el n\u00famero de 23-12-1931 se advierte a los compa\u00f1eros metal\u00fargicos de CNT en paro que no vengan a Vitoria, afectada por aguda crisis en el sector (muchos compa\u00f1eros se encuentran con jornada reducida) y no se podr\u00e1 aplicar la solidaridad… el que venga deber\u00e1 hacerlo provisto de papeles: carn\u00e9, cotizaciones y baja del sindicato de origen. En el n\u00famero de 28-7-1934 el Sindicato de Alimentaci\u00f3n, con la firma de su secretario Sime\u00f3n Garc\u00eda, pide a los compa\u00f1eros camareros que pensaban venir a Vitoria durante las fiestas de agosto, desistan de hacerlo por no haber trabajo. Se except\u00faa a aquellos que tengan plaza de a\u00f1os anteriores.<\/span><\/p>\n

26<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 6-10-1931. ABC<\/em>, 7-10-1931.<\/span><\/p>\n

27<\/sup><\/a> ABC<\/em>, 22-10-1931, 20-11-1931.<\/span><\/p>\n

28<\/sup><\/a> ABC<\/em>, 24-11-1931.<\/span><\/p>\n

29<\/sup><\/a> Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 23-10-1931. La representaci\u00f3n obrera estaba constituida por Santos Ib\u00e1\u00f1ez, Andr\u00e9s Garc\u00eda, Jose Gra\u00f1a Ur\u00eda y Vidal Gorostiaga Ur\u00eda.<\/span><\/p>\n

30<\/sup><\/a> Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 2-11-1931, 3-11-1931.<\/span><\/p>\n

31<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 14-11-1931, 17-11-1931, 18-11-1931, 25-11-1931, 26-11-1932, 3 -12-1931.<\/span><\/p>\n

32<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 14-11-1931.<\/span><\/p>\n

33<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 17-11-1931.<\/span><\/p>\n

34<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 18-11-1931.<\/span><\/p>\n

35<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 25-11-1931.<\/span><\/p>\n

36<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 26-11-1931.<\/span><\/p>\n

37<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 26-11-1931.<\/span><\/p>\n

\n

– Transcripci\u00f3n del texto de Solidaridad Obrera<\/em> del 23 de junio de 1931:<\/a><\/p>\n

UNA ACTUACI\u00d3N DEL MINISTRO DE TRABAJO<\/strong><\/em>
\nEn Vitoria hay planteada una huelga muy importante, en las obras llamadas de los viejos cuarteles, desde primeros de mayo, y que afecta a unos centenares de obreros. El conflicto est\u00e1 planteado al margen del Sindicato, pero con su apoyo moral, y estos d\u00edas se ha decidido ya que el Sindicato se haga cargo del mismo.
\nEl contratista de las obras es el se\u00f1or Eguinoa, de Pamplona, \u00edntimo amigo de Largo Caballero. El gobernador ha tratado de poner de acuerdo a patrono y obreros, llam\u00e1ndolos a su despacho. Pero el desv\u00edo y desahogo del patrono fu\u00e9 tal, que se neg\u00f3 siempre a parlamentar con sus obreros, y por ello hubo de ser obligado por el gobernador a residir en Vitoria, y por faltar a la convocatoria le impuso una multa de 250 pesetas. Valido de su influencia con el ministro del Trabajo, consigui\u00f3 hacer notar su valimiento en las alturas del Poder, y el gobernador recibi\u00f3 \u00f3rdenes concretas y el aviso de que le condonara la multa.
\nEl gobernador no consinti\u00f3 en ello, y pasado el tiempo sin hacerla efectiva, y como por aquellos d\u00edas los obreros se posesionaron de las obras en huelga de brazos ca\u00eddos, y al ser desalojados por la fuerza, dieron fuego a unas maderas de la obra, surgiendo con tal motivo un peque\u00f1o alboroto, dispuso la detenci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de huelga, y para no parecer mal, dispuso tambi\u00e9n la del patrono. Entonces fu\u00e9 cuando \u00e9ste hizo valer su intimidad con el ministro de Trabajo y vino a Vitoria un delegado encargado de solucionar el conflicto. Despu\u00e9s de dos d\u00edas de visiteo la soluci\u00f3n encontrada por esta astilla del Ministerio de Trabajo donde a\u00fan perdura la mentalidad dictatorial, fu\u00e9 declarar ilegal el conflicto y darlo por solucionado, imponiendo la vuelta al trabajo con las mismas bases que lo dejaron, y asegurando que har\u00eda respetar la \u00ablibertad de trabajo\u00bb.
\nEl conflicto, como es de suponer y no obstante la traici\u00f3n de los socialistas que aconsejaban la vuelta al trabajo, ha entrado en una fase m\u00e1s aguda, en la que ya no puede esperarse ninguna soluci\u00f3n provechosa. No obstante los tres d\u00edas transcurridos, los obreros mantienen erguida su moral, dispuestos a resistir los embates del hambre. Los esquiroles han acudido en n\u00famero exiguo, y los trabajos pese a la protecci\u00f3n armada, no han podido ser reanudados.
\nHe aqu\u00ed como trata a sus amigos y a sus compinches reaccionarios y ex upetistas, este flamante ministro de Trabajo, que tiene odio dictatorial a los sindicalistas.
\nComo detalle de la catadura del contratista Eguinoa, conviene recordar el favor que disfrutaba de las \u00faltimas dictaduras borb\u00f3nicas, y el modo sucio y sonado que emple\u00f3 para quedarse con la contrata. Como entonces se puso en claro, la recomendaci\u00f3n que hizo decidir a los mun\u00edcipes para otorg\u00e1rsela al Eguinoa, no obstante otras proposiciones m\u00e1s ventajosas, fu\u00e9 la del obispo M\u00fagica, expulsado de Espa\u00f1a por su reaccionarismo exaltado.
\nI. PUENTE<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\n

– Transcripci\u00f3n del texto de Solidaridad Obrera<\/em> del 6 de octubre de 1931:<\/a><\/p>\n

Vitoria<\/strong><\/em>
\nPARA LA HISTORIA DE LA REP\u00daBLICA
\nLa Prensa del Norte, y supongo que alguna de Madrid tambi\u00e9n, ha publicado una noticia tendenciosa carente de realidad, dada por la oficina de prensa del Ministerio de Gobernaci\u00f3n, sobre unos hechos \u00abocurridos\u00bb, sobre un \u00abcomplot\u00bb de comunistas y jaimistas que el s\u00e1bado, d\u00eda 26 del pasado mes, en el pueblo de San Vicente de la Sonsierra, y al grito de \u00ab\u00a1Viva don Jaime!\u00bb, preparaban la sublevaci\u00f3n de los pueblos inmediatos.
\nHasta aqu\u00ed la nota oficiosa; pero la realidad es muy otra.
\nLos hechos son \u00e9stos, sin poner ni quitar punto ni coma.
\nOrganizada por el Sindicato \u00danico de Trabajadores de vitoria, se celebr\u00f3, en dicho d\u00eda y en dicho pueblo, una excursi\u00f3n de car\u00e1cter cultural, a las dos y media de la tarde, hall\u00e1ndonos reunidos todos los excursionistas en la pradera a la orilla del r\u00edo y a larga distancia del pueblo, fuimos sorprendidos por un gran n\u00famero de guardias, al mando de un teniente coronel.
\nEn presencia del propio gobernador de Logro\u00f1o, rodeado de ocho agentes de la polic\u00eda secreta, fuimos cacheados y arrojados violentamente del campo, no quedando por registrar en el campo, despu\u00e9s de nuestra expulsi\u00f3n, piedras, matas ni papeles que no fueran levantados, por ver si se encontraba algo, sin que el cacheo diera el fruto apetecido.
\nHe de hacer constar que del cacheo no se libraron ni las mujeres, y una, porque protest\u00f3 de tal injusticia, recibi\u00f3 un culatazo en el pecho que la hizo rodar por tierra. Sin causas que lo justifiquen, pues que no hubo gritos ni alteraci\u00f3n del orden, sufrimos dos cargas, con sus correspondientes sablazos, am\u00e9n de algunas bofetadas repartidas, acompa\u00f1adas de infamantes palabras. A\u00fan cuando no dieran resultado alguno los cacheos llevados a cabo, fueron detenidos cuatro compa\u00f1eros y conducidos a pie por la carretera hasta la c\u00e1rcel del pueblo de Haro, distante unos seis kil\u00f3metros. Preciso es hacer constar que la excursi\u00f3n parti\u00f3 de Vitoria el domingo, a las siete y cuarto de la ma\u00f1ana, y que todos sus componentes eran afiliados al Sindicato, sin ideolog\u00eda determinada unos, y anarquistas otros. Esta es la verdad; toda la verdad.
\nAhora perm\u00edtaseme los comentarios:
\nCiudadano gobernador, digno \u00e9mulo de los fat\u00eddicos gobernadores Bastos y Anguera de Sojo, gobernador truculento, \u00bfte atreves a descender del alto puesto que inmerecidamente ocupas y discutir con un hombre, que como tal es tanto como t\u00fa y como revolucionario mucho m\u00e1s? \u00bfS\u00ed? Pues escucha: \u00bfcon qu\u00e9 derecho te crees t\u00fa para impedir que en la provincia que desgobiernas no se celebren giras culturales? \u00bfQu\u00e9 delito cometieron los hombres que llevaste por carretera mientras t\u00fa ibas en el auto que te paga el pueblo? \u00bfQu\u00e9 \u00f3rdenes diste a ese cuerpo \u00abbenem\u00e9rito\u00bb? \u00bfPor qu\u00e9 mandaste todo aquel ej\u00e9rcito y qu\u00e9 causas o motivos hab\u00eda para ello? \u00bfT\u00fa eres un gobernador de la Rep\u00fablica? \u00bfT\u00fa eres dem\u00f3crata? \u00bfT\u00fa eres liberal? \u00a1No! T\u00fa eres un s\u00e1trapa, que si el ministro de la Puerta del Sol no fuera el hijo del asesino de Francisco Ferrer, no fuera un jesu\u00edta disfrazado de persona, tiempo ha que no estar\u00edas t\u00fa perturbando la vida del pueblo de Logro\u00f1o.
\nPoco soy y poco valgo, pero te prometo que he de hacer cuanto de mi parte est\u00e9 para que figures en las filas de ese \u00abc\u00e9lebre\u00bb general, matador de casas y vencedor de los jamones de casa de Cornelio, Ruiz Trillo.
\nA t\u00ed, alcalde actual de San Vicente, nada me extra\u00f1\u00f3 tu actitud canallesca y cobarde, despu\u00e9s de saber que te ofreciste rastreramente a ocupar el puesto de un hombre digno que fu\u00e9 expulsado del cargo que ocupaba por no someterse a la tiran\u00eda de la clerigalla, por saber ser republicano.
\n\u00bfRecuerdas? Soy yo, el que te visit\u00f3 por la ma\u00f1ana, inst\u00e1ndote a que retiraras la fuerza, que su sola presencia era una provocaci\u00f3n, respondi\u00e9ndote con mi cabeza del orden. \u00bfPor qu\u00e9 no lo hiciste? Y a la tarde, cuando fu\u00ed a buscarte al caf\u00e9, mientras en la pradera se estaba cometiendo el mayor y m\u00e1s inicuo atentado a la libertad, \u00bfpor qu\u00e9 no viniste conmigo a imponer tu autoridad? \u00bfPor qu\u00e9 pediste fuerza, cuando t\u00fa sabes que no hac\u00eda falta? \u00bfNo te atreves a decirlo? Lo dir\u00e9 yo.
\n\u00bfTe atrever\u00e1s, t\u00fa y tu compinche el poncio, a sostener entre los hombres nobles y honrados toda esa cantidad de patra\u00f1as y calumnias? S\u00ed, quiz\u00e1 s\u00ed; gozando de la impunidad que brinda la Rep\u00fablica a todos los revolucionarios de camerino. Pero si en Espa\u00f1a brillara la justicia, si no fuera \u00e9sta una Rep\u00fablica de coronas y coronillas, ser\u00edais destitu\u00eddos, procesados y castigados como merece tal felon\u00eda. Pero como esto no ha de ocurriros, seguir\u00e9is ocupando los puestos que inmerecidamente ostent\u00e1is; por algo sois a imagen y semejanza de esos fat\u00eddicos y truculentos ministro de Gobernaci\u00f3n y Director general de Seguridad.
\nPero no cant\u00e9is albricias. Si la justicia hist\u00f3rica no os hiciera nada, la justicia popular os tendr\u00e1 en cuenta, pues ya est\u00e1 tocando a su fin la paciencia del pueblo, y un d\u00eda, no lejano, cansados de aguantar tanta injusticia, opresi\u00f3n y tiran\u00eda, levantar\u00e1 su nervudo brazo y, de un solo golpe, deshar\u00e1 a todos sus viles y cobardes verdugos.
\nPor hoy, nada m\u00e1s.
\nSe despide vuestro irreconciliable enemigo, pol\u00edticamente hablando, – Daniel Orille.
\nVitoria, septiembre.
\nNota. – Ruego a la Prensa, si tiene pundonor y verg\u00fcenza, que insert\u00f3 y coment\u00f3 la espanpanante \u00abnoticia\u00bb, que, en prueba de imparcialidad, inserte estas mal hilvanadas l\u00edneas.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\n

– Transcripci\u00f3n del estracto de texto de Solidaridad Obrera<\/em> del 14 de noviembre de 1931:<\/a><\/p>\n

(…)\u00bfNo cre\u00e9is, queridos compa\u00f1eros, que esta labor es m\u00e1s positiva que la de arrancar a la burgues\u00eda un real m\u00e1s como productores, cuando ella nos quitar\u00e1 50 c\u00e9ntimos como consumidores? \u00bfLo cre\u00e9is as\u00ed? Pues manos a la obra. No nos entretengamos en nimiedades, no ahoguemos nuestro organismo en luchas est\u00e9riles, no demos m\u00e1s vueltas en ese c\u00edrculo vicioso, no hagamos m\u00e1s hombres que solo piensan en el est\u00f3mago. \u00a1Hagamos hombres en las organizaciones, hombres conscientes, hombres libres, hombres capaces!
\nPreparemos la revoluci\u00f3n, nuestra revoluci\u00f3n. La revoluci\u00f3n del pueblo y para el pueblo.
\nDaniel Orille<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\n

– Transcripci\u00f3n del estracto de texto de Solidaridad Obrera<\/em> del 26 de noviembre de 1931:<\/a><\/p>\n

Vitoria
\nLA F. D. DE SINDICATO \u00daNICOS ABOGA POR LA JORNADA DE SEIS HORAS
\nPor repercusiones de la crisis mundial, por el retraimiento del capital y por la simulaci\u00f3n de crisis de trabajo, la desocupaci\u00f3n de los obreros aumenta de d\u00eda en d\u00eda. Son ya innumerables los sintrabajo, los rechazados por el r\u00e9gimen capitalista, condenados al hambre, a la miseria y a la desesperaci\u00f3n. El Gobierno republicano socialista no atina con otras soluciones que el limosneo, el reparto de unas pesetas que nada remedian, y el aumento de la Polic\u00eda y de la Guardia civil, a fin de masacrar al sintrabajo que pretenda manifestarse en la calle.<\/em>(…)<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lleg\u00f3 la Rep\u00fablica. Hab\u00eda muchas cuentas pendientes y para solucionarlas muchas huelgas pendientes. Mayo se presentaba sindicalmente caluroso. A comienzos de mes la prensa (es de se\u00f1alar la relevancia que daba a las informaciones provenientes de Vitoria a trav\u00e9s de … <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1185,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[10],"class_list":["post-1240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-historia","tag-la-historia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2016\/03\/obreras_fabrica_sacos_vitoria_anios_30.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p58fhe-k0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1240"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2474,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1240\/revisions\/2474"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}