{"id":1784,"date":"2019-11-08T01:31:34","date_gmt":"2019-11-08T01:31:34","guid":{"rendered":"http:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/?p=1784"},"modified":"2020-07-02T12:25:46","modified_gmt":"2020-07-02T12:25:46","slug":"la-historia-la-epoca-de-amilibia-parte-tercera-de-mayo-a-octubre-de-1932","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/la-historia-la-epoca-de-amilibia-parte-tercera-de-mayo-a-octubre-de-1932\/","title":{"rendered":"LA \u00c9POCA DE AMILIBIA. PARTE TERCERA. DE MAYO A OCTUBRE DE 1932"},"content":{"rendered":"

A medida que las derivaciones del 14 de abril van perdiendo fuelle y la situaci\u00f3n se va calmando con las excarcelaciones, pasa a primer plano el paro obrero en Vitoria. Cuesti\u00f3n que acarre\u00f3 los primeros roces entre Gobernador y patronos1<\/sup><\/a>.<\/p>\n

La crisis econ\u00f3mica alcanzaba a todo el pa\u00eds y Vitoria no era ajena.<\/p>\n

La Vanguardia<\/em>, 10-5-1932 informaba de que numerosos grupos de obreros parados se situaron esta ma\u00f1ana frente al Ayuntamiento, destac\u00e1ndose una representaci\u00f3n para visitar al alcalde y pedir trabajo. Les contest\u00f3 el alcalde que el Ayuntamiento hab\u00eda agotado sus recursos para obras y que \u00fanicamente pod\u00edan dirigirse a los contratistas, los cuales elegir\u00edan los que necesiten de las listas hechas por el gobernador. Enterados de la respuesta los que esperaban, se manifestaron con alguna violencia, teniendo que ser disueltos por los guardias de seguridad.<\/p>\n

\"Interior<\/a>
Interior del Ideal Cinema de Vitoria<\/figcaption><\/figure>\n

El gobernador manten\u00eda su estrategia de palo y zanahor\u00eda. Por un lado permit\u00eda2<\/sup><\/a> una reuni\u00f3n de los parados, por otra prohib\u00eda3<\/sup><\/a> una asamblea mitin en el Ideal Cinema en defensa de presos y deportados convocada para el d\u00eda 29 en Vitoria y un acto similar en Labastida4<\/sup><\/a>, seguramente al constatar que la reciente reuni\u00f3n de parados confirmaba la fuerza del Sindicato \u00danico. El pulso entre gobernador y CNT se manten\u00eda, pero ahora surg\u00eda un tercer actor: los empresarios, que por mor de las circunstancias provocaron un relajamiento de la hasta entonces f\u00e9rrea coincidencia entre las autoridades y la patronal. Se dirim\u00eda qui\u00e9n iba a imponer sus tesis entre los parados: el Gobernador o la CNT. Amilibia muy consciente de la importancia y de las dificultades del asunto se vio obligado, aunque no fuera su deseo, a intentar dar sensaci\u00f3n de equilibrio entre las necesidades obreras y los intereses de la patronal al menos mientras el enemigo empresarial no fuera demasiado fuerte (no pod\u00eda enfrentarse a una empresa como Ajuria, la m\u00e1s poderosa en la provincia), pero s\u00ed dar sensaci\u00f3n de fortaleza con alguna empresa d\u00edscola de \u00e1mbito menor5<\/sup><\/a>.<\/p>\n

El 12 de mayo se reunieron los parados en el sal\u00f3n de quintas del ayuntamiento, con la aquiescencia del gobernador. Asamblea presidida por los confederales Villambiste y Di\u00e9guez, que fue adquiriendo aires de mitin. Seg\u00fan los cronistas se oyeron intervenciones dispares: Uno de los oradores dijo que es preciso que se retiraran de las obras cuantos trabajan en ellas que no son naturales de la ciudad, otro propuso una petici\u00f3n de subsidio por paro forzoso (proposici\u00f3n desechada por estimarla la mayor\u00eda una limosna que no deben aceptar hombres que tienen buenos brazos, \u00abtrabajo, no subsidio\u00bb, deb\u00eda ser el lema, y en ello estaba la CNT), un tercero que cuando falte qu\u00e9 comer, sean asaltados los comercios, propuesta censurada por muchos pero no descabellada para la parte m\u00e1s joven y revolucionaria del Sindicato \u00danico (y que meses m\u00e1s tarde algunos practicaron), y especialmente desagradable para el delegado de la autoridad, que dio por terminado el acto.6<\/sup><\/a><\/p>\n

El gobernador quer\u00eda convertirse en adalid de los desempleados y a fines de mayo viaj\u00f3 a Madrid en busca de soluciones, pero volvi\u00f3 precipitadamente (muy contrariado por entender que no se reconoc\u00edan sus gestiones por parte de aquellos a guienes trataba de proporcionar trabajo) por las noticias sobre posibles disturbios. Paralelamente aumentaba la plantilla de guardias de seguridad7<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Inopinadamente a fines de mayo se present\u00f3 otro problema: el despido de unos trabajadores de la construcci\u00f3n afiliados a STV8<\/sup><\/a> trajo una huelga en el ramo que cont\u00f3 con la solidaridad de CNT. El Gobernador corr\u00eda el riesgo de enemistarse con el sindicato vasquista de derechas, hasta entonces s\u00f3lido aliado de la autoridad.<\/p>\n

Junio se present\u00f3 complicado desde su comienzo ya que a la mentada huelga de la construcci\u00f3n sucedieron huelgas de los obreros de tres f\u00e1bricas de hebillas, fundadas en el escaso jornal que percib\u00edan9<\/sup><\/a> mientras los patrones alegaban la imposibilidad de subir ni un c\u00e9ntimo a causa de la crisis. El despido de los trabajos municipales de 350 obreros por falta de dinero agravaba el problema, m\u00e1s dif\u00edcil de resolver por las presiones de los empresarios, de modo especial los de maquinar\u00eda agr\u00edcola: varias conferencias con el gobernador para explicarle la enorme producci\u00f3n almacenada, sin poder darle salida, la necesidad de despidos, y los ruegos del poncio para que esperaran a la puesta en marcha de la reforma agraria10<\/sup><\/a>.<\/p>\n

\"Recorte<\/a>
Recorte La Libertad<\/em>, 29 de junio de 1932<\/figcaption><\/figure>\n

El mes de junio termina con un intento por parte de los comunistas de partido de abrirse un hueco en el panorama social con la celebraci\u00f3n de un mitin el d\u00eda 2811<\/sup><\/a>, seg\u00fan sus organizadores para tratar de la unidad sindical, que se desarroll\u00f3 en un ambiente en que esos aparentes deseos de unidad sindical quedaron malparados, como suele suceder cuando las intenciones verdaderas son muy otras12<\/sup><\/a>. El corresponsal de La Vanguardia<\/em> se\u00f1alaba que los oradores fueron interrumpidos varias veces, que hubo momentos en que se crey\u00f3 que llegar\u00edan a las manos y que la controversia adquiri\u00f3 caracteres de violenta disputa. Heraldo Alav\u00e9s<\/em> daba el nombre de los oradores (Teresa Garc\u00eda, Iribarri \u00bfUr\u00edbarri? y Uribe) a los que calificaba, mal informado o intencionadamente capcioso su reportero, de anarquistas. La Libertad<\/em>, al d\u00eda siguiente, insertaba una carta de Valent\u00edn Garc\u00eda, secretario del Sindicato \u00danico, aclarando que el acto era de los comunistas, no de la CNT, que asistieron 300 personas y que de haberlo convocado CNT hubieran acudido al menos 3.000. No contaba f\u00e1bulas. Se demostr\u00f3 d\u00edas despu\u00e9s. Autorizada la reapertura de la sede de la CNT (cerrada desde el 14 de abril), se celebr\u00f3 el s\u00e1bado d\u00eda dos de julio con un mitin en el Fronton Vitoriano13<\/sup><\/a> que presidi\u00f3 Valent\u00edn Garc\u00eda y en el que hablaron Orille, Arturo Parera y Vicente P\u00e9rez Combina ante 4.000 personas en una ciudad que apenas sumaba 40.000 habitantes. El Sindicato \u00danico volv\u00eda a la legalidad y pese a las vicisitudes y persecuciones de los \u00faltimos meses lo hac\u00eda con no poco vigor.<\/p>\n

Ahora un inciso. Resulta un tanto sorprendente que se siga leyendo en supuestos sesudos estudios que STV cont\u00f3 durante la Rep\u00fablica con cerca de dos mil afiliados, UGT con m\u00e1s de 1.500, los cat\u00f3licos con m\u00e1s de 1.000 y CNT entre 400 y 750. Cierto que no es f\u00e1cil cuantificar su n\u00famero de afiliados por motivos conocidos: burocracia interna deficiente, frecuentes periodos temporales situada fuera de la ley, reprimida y perseguida con atosigante frecuencia, lo que acarreaba oscilaciones notables en la cifra de adheridos \u2026pero al menos deber\u00eda subrayarse que su capacidad de movilizaci\u00f3n superaba con creces a todos los otros sindicatos. No se consideran ni su presencia relevante en 1936 en los batallones anarquistas del Norte, ni los numerosos detenidos con nombres y apellidos durante los a\u00f1os republicanos (sabemos de m\u00e1s de un centenar), ni los fusilados por el franquismo (m\u00e1s de la mitad eran confederales), ni las 4.000 personas que acud\u00edan a sus m\u00edtines, ni su presencia mayoritaria en la empresa con diferencia m\u00e1s grande (Ajuria), ni su relevancia en m\u00faltiples sectores (metalurgia, construcci\u00f3n, hojalateros, curtidores, carboneros, saqueras\u2026), ni su hegemon\u00eda entre los parados y emigrantes (conviene aclarar por ser t\u00f3pico, falso t\u00f3pico y extendido, que efectivamente era mayoritaria entre los emigrantes, cosa natural si se conoce la ideolog\u00eda de CNT, pero con nutrida presencia de aut\u00f3ctonos como confirman los apellidos muy de la tierra de muchos de los militantes de los que se conoce el nombre. Las fuentes oficiales no son fiables porque en muchas ocasiones los sindicatos confederales no estaban legalizados por desinter\u00e9s de la CNT o a causa de la supuesta ilegalidad de sus Estatutos. Y tambi\u00e9n como ya denunciaba Atanasio Rituerto en 1930 porque otras entidades sindicales no daban de baja en sus listas a afiliados ingresados en CNT. Manuel P\u00e9rez14<\/sup><\/a> en su informe de los efectivos de la Regional Norte al Pleno Nacional, fines de 1931, habla de \u00abComarcal de Guip\u00fazcoa y \u00c1lava\u00bb con comit\u00e9 ubicado en Tolosa y dice que la Federaci\u00f3n Local de Vitoria contaba con cuatro sindicatos y 1.300 afiliados. Hasta aqu\u00ed la interrupci\u00f3n, necesaria, del relato.<\/p>\n

La Libertad<\/em> del 6-7-1932 se\u00f1alaba la agudizaci\u00f3n de los problemas sociales. A comienzos de julio fueron a la huelga los carpinteros, por las mismas fechas los desempleados intentaron trabajar a la fuerza15<\/sup><\/a>, se produjeron detenciones y el gobernador sac\u00f3 a la calle16<\/sup><\/a> a la guardia civil de a pie y caballo, entre rumores de huelga general del ramo de construcci\u00f3n. Los rumores se materializaron y la huelga alcanz\u00f3 a otros sectores como el metal\u00fargico. Lo curioso es que en esta ocasi\u00f3n el arranque del conflicto carpintero no se deb\u00eda a CNT sino a UGT a cuyo sindicato pertenec\u00edan los dos despedidos en la empresa Ursino Sobr\u00f3n, y despu\u00e9s todo se enmara\u00f1\u00f317<\/sup><\/a>. El gobernador celebr\u00f3 varias conferencias con los obreros y la patronal, sin lograr una soluci\u00f3n, y pidi\u00f3 sometieran la cuesti\u00f3n al jurado mixto, pero ambas partes se negaron. Fue una huelga general de medio pelo que gener\u00f3 malestar en la CNT, al sentirse traicionada. Entend\u00eda que se hab\u00eda sumado por motivos de solidaridad obrera y que quienes estaban m\u00e1s obligados por competerles m\u00e1s directamente el problema por un lado calentaban a los obreros y por otro se bajaban del carro.<\/p>\n

\"F\u00e1brica<\/a>
F\u00e1brica de hebillas L\u00f3pez y C\u00eda. de Vitoria<\/figcaption><\/figure>\n

Como decimos arriba todo se enmara\u00f1\u00f318<\/sup><\/a> A petici\u00f3n de los parados se celebr\u00f3 una asamblea multitudinaria de todos los oficios en el Front\u00f3n Vitoriano presidida por el cenetista L\u00f3pez Calle que se alarg\u00f3 hasta la una de la madrugada, hubo debate y confusi\u00f3n (\u00bfse hac\u00eda por los despedidos? \u00bfpor los desocupados?\u00bfqu\u00e9 se pretend\u00eda realmente?). Finalmente se vot\u00f3 entre ir a la huelga de inmediato o esperar al lunes, imponi\u00e9ndose la inmediatez de la primera…Pero lo cierto es que casi todos los afiliados a la UGT, Casa Social Cat\u00f3lica y STV entraron a trabajar. Qued\u00f3 claro que una cosa era mostrarse radical y proclamar la solidaridad en la asamblea y otra cumplir con lo all\u00ed decidido. El mismo d\u00eda 7 la CNT se reun\u00eda en asamblea, acordaba cesar en la huelga y redactaba un duro comunicado19<\/sup><\/a> en el que se hac\u00eda constar que ante las continuas traiciones no reconocer\u00e1n ninguna entidad obrera ni secundar\u00e1n huelgas que no sean planteadas por los sindicatos \u00fanicos. Si atendemos a los escritos publicados el mes anterior en Solidaridad Obrera<\/em> las relaciones con UGT estaban bajo m\u00ednimos, molestaban tanto la reiteraci\u00f3n, contumacia y contundencia con que el gobernador defend\u00eda los jurados mixtos (t\u00e1ctica de UGT frente a la acci\u00f3n directa de CNT), como los apoyos que recib\u00eda la UGT de \u00e1mbitos un tanto extra\u00f1os y no menos las posturas de los socialistas.20<\/sup><\/a><\/p>\n

Por otra parte, la otra alma de CNT, la de la solidaridad con los presos, no permanec\u00eda insensible. Orille21<\/sup><\/a> denunciaba los castigos aplicados por el director a catorce reclusos (ocho d\u00edas de incomunicaci\u00f3n) y la represi\u00f3n sobre el compa\u00f1ero Primitivo L\u00f3pez sacado de la prisi\u00f3n, contra toda norma, entregado a la polic\u00eda y apaleado. Isaac Puente subrayaba y concretaba lo acaecido con Primitivo: tres agentes de la brigada social para esclarecer lo relacionado con unos robos de dinamita, lo sacaron de la c\u00e1rcel, lo llevaron a la comisar\u00eda, lo interrogaron durante catorce horas y lo maltrataron. Para Isaac Puente se repet\u00edan los modos de Mart\u00ednez Anido en Barcelona veinte a\u00f1os antes. En otro escrito22<\/sup><\/a> los presos de la c\u00e1rcel de Vitoria, denunciaban el endurecimiento de las condiciones carcelarias: cacheos, reducci\u00f3n de las horas de asueto, aislamientos, abandono m\u00e9dico…23<\/sup><\/a><\/p>\n

A lo largo del mes fueron solucion\u00e1ndose los conflictos pendientes o de nuevo cu\u00f1o (f\u00e1bricas de hebillas, garajistas\u2026) y firmadas las bases de trabajo de empresas como Ajuria en l\u00ednea preconizada por el poncio, con continuas amenazas al Sindicato \u00danico de clausura y detenci\u00f3n de sus dirigentes si aplicaban la acci\u00f3n directa o se sumaba solidariamente a huelgas o movimientos m\u00e1s o menos insurreccionales desencadenadas en otros puntos de Espa\u00f1a24<\/sup><\/a>, e intervenci\u00f3n de las fuerzas de seguridad en cuantas actividades llevaban a cabo los parados (de modo especial los obreros despedidos a fin de obra que se negaban a abandonar los tajos). Merece un recuerdo, una asamblea, muy numerosa, de 29 de junio, convocada para constituir la subsecci\u00f3n ferroviaria (denominaci\u00f3n que en el \u00e1mbito ferroviario se daba al sindicato del ramo), con tres puntos en su orden del d\u00eda (lectura y aprobaci\u00f3n de estatutos, nombramiento de cargos y asuntos varios) que se cerr\u00f3 con palabras de Daniel Orille que plante\u00f3 la conveniencia de ingresar en CNT, sugerencia aprobada con subido entusiasmo25<\/sup><\/a>. Pero las autoridades rechazaron la inscripci\u00f3n del sindicato ferroviario porque sus estatutos rehusaban la mediaci\u00f3n de la autoridad en caso de conflicto.<\/p>\n

\"Recorte<\/a>
Recorte de Solidaridad Obrera<\/em>, 7 de septiembre de 1932<\/figcaption><\/figure>\n

Las amenazas del gobernador siguieron d\u00e1ndose en agosto y septiembre ejerciendo a su gusto la represi\u00f3n, as\u00ed a comienzos de septiembre contra las obreras en huelga de la f\u00e1brica de sacos, que se sald\u00f3 con nueve detenidas, que quedaron a disposici\u00f3n del gobernador26<\/sup><\/a>. Con todo el corresponsal de El Libertario<\/em> en Vitoria hablaba del despertar de la ciudad (ya no era la lev\u00edtica y clerical antigua ciudad) confirmado con la presencia masiva el d\u00eda 6 en el mitin organizado por la Federaci\u00f3n Local de Sindicatos en el Front\u00f3n Vitoriano27<\/sup><\/a>, claro que ese despertar arrostraba costosos enfrentamientos con el poder constituido y por ende, en ocasiones, a tomar decisiones no deseadas tal como expresaba Solidaridad Obrera<\/em>: \u00abLa Federaci\u00f3n Local no podr\u00e1 prestar solidaridad a los compa\u00f1eros que vengan de fuera en busca de trabajo\u00bb, ni tampoco a los compa\u00f1eros de Vitoria desocupados en raz\u00f3n de \u201cla gran cantidad de compa\u00f1eros presos y perseguidos y la precaria situaci\u00f3n de sus familiares\u201d.28<\/sup><\/a><\/p>\n

La Vanguardia<\/em> el 9 de octubre devolv\u00eda a sus lectores a unos hechos viejos y tr\u00e1gicos: Acaba de terminar la vista por jurados de la causa por la muerte del sereno Clemente Forcada contra Jes\u00fas Gangutia, ciego desde la edad de ocho a\u00f1os. El veredicto fue de culpabilidad, conden\u00e1ndosele a dieciocho a\u00f1os, diez meses y veinti\u00fan d\u00edas y 2.000 pesetas de indemnizaci\u00f3n a la viuda e hijos del muerto. El c\u00f3mplice, Juan Luna fue condenado a un a\u00f1o y dos meses. La sentencia como se\u00f1alamos en otro lugar caus\u00f3 indignaci\u00f3n en los medios libertarios y confederales.<\/p>\n

A estas alturas el gobernador Amilibia29<\/sup><\/a> hab\u00eda dejado el cargo. Los dos meses siguientes vieron pasar a dos nuevos poncios: Fernando Solaz\u00e1bal Narbaiza (4-10-1932) y Rufino Garc\u00eda Larrache (9-12-1932), que se mantendr\u00e1 hasta su sustituci\u00f3n por Mariano Campos Torregrosa (29-8-1933), que a los quince d\u00edas es sustituido por Jos\u00e9 Castell\u00f3 Soler, (14-9-1933) que a su vez lo fue a los dos meses por Pedro Garc\u00eda Dorado (10-11-1933) y este al mes y medio por Emilio Novoa Gonz\u00e1lez (22-12-1933), arranque del bienio negro. Verdadero torrente de gobernadores civiles.<\/p>\n

Miguel \u00cd\u00f1iguez y Juan G\u00f3mez Per\u00edn<\/em><\/p>\n

\n

1<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 15-5-1932. Escrito sin firma. Por una vez el Gobernador no da la raz\u00f3n a la burgues\u00eda: a algunos contratistas se les aplicar\u00e1 la ley de defensa de la Republica por los despidos de trabajadores. Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 13-5-1932, nota del gobernador sobre el paro obrero donde comenta su intervenci\u00f3n para solucionarlo y la actitud negativa de la patronal por lo que actuar\u00e1 en\u00e9rgicamente contra la misma.<\/span><\/p>\n

2<\/sup><\/a> Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 12-5-1932.- La Vanguardia<\/em>, 13-5-1932.<\/span><\/p>\n

3<\/sup><\/a> La Libertad<\/em>, 27-5-1932.- Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 27-5-1932.- ABC, 28-5-1932.- La Vanguardia<\/em>, 29-5-1932.<\/span><\/p>\n

4<\/sup><\/a> Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 28-5-1932.<\/span><\/p>\n

5<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 9-7-1932 y 10-7-1932.- La Libertad<\/em>, 11-7-1932. Quiso mostrarse firme con el patr\u00f3n carpintero Ursino Sobr\u00f3n, reacio a admitir a dos despedidos (como estaban afiliados a la UGT, no queda claro si cabe interpretarlo como defensa de UGT o llamada de atenci\u00f3n al patr\u00f3n) amenaz\u00e1ndolo con su ingreso en prisi\u00f3n. El Gobernador a\u00f1ad\u00eda la coletilla \u00abSi la patronal es la que le aconseja no cumplirlo ser\u00e1 detenida la Junta directiva\u00bb. Al poco el Gobernador retroced\u00eda \u00aben adelante todo conflicto pasar\u00eda a los Jurados Mixtos y cesaba en su intermediaci\u00f3n\u00bb.<\/span><\/p>\n

6<\/sup><\/a> Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 12-5-1932.- La Vanguardia<\/em> 13-5-1932.<\/span><\/p>\n

7<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 29-5-1932.<\/span><\/p>\n

8<\/sup><\/a> Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 31-5-1932.- ABC<\/em>, 1-6-1932.<\/span><\/p>\n

9<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 7-6-1932 y 8-6-1932. ABC<\/em>, 8-6-1932, La Vanguardia<\/em>, 8-6-1932.<\/span><\/p>\n

10<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 29-6-1932.<\/span><\/p>\n

11<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 29-6-1932.- Heraldo Alav\u00e9s<\/em>, 29-6-1932.- La Libertad<\/em>, 29-6-1932.<\/span><\/p>\n

12<\/sup><\/a> Atanasio Rituerto un mes antes en El Libertario<\/em>, 28-5-1932, art\u00edculo \u00abA los trabajadores de Vitoria\u00bb, avisaba a los trabajadores para que no se dejaran enga\u00f1ar por el surgimiento en la ciudad de una nueva sindical bajo los auspicios del Partido Comunista.<\/span><\/p>\n

13<\/sup><\/a> La Libertad<\/em>, 2-7-1932 y 4-7-1932.- La Vanguardia<\/em>, 3-7-1932.<\/span><\/p>\n

14<\/sup><\/a> El Libertario<\/em> de Madrid, 19-12-1931.<\/span><\/p>\n

15<\/sup><\/a> ABC<\/em>, 5-7-1932.<\/span><\/p>\n

16<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 3-7-1932, 5-7-1932.<\/span><\/p>\n

17<\/sup><\/a> ABC<\/em>, 6-7-1932 hablaba de huelga general de la construcci\u00f3n con el argumento de la falta de trabajo para los parados y la detenci\u00f3n de 21 de estos.<\/span><\/p>\n

18<\/sup><\/a> El proceso (asamblea, huelga) en La Libertad<\/em>, 6-7-1932, 7-7-1932.- La Vanguardia<\/em>, 7-7-1932, 8-7-1932, 9-7-1932.- ABC<\/em>, 7-7-1932, 8-7-1932.<\/span><\/p>\n

19<\/sup><\/a> La nota publicada en La Libertad<\/em>, 7-7-1932, rezaba literalmente: \u00abAnte la continua traici\u00f3n de que vienen siendo objeto todos los movimientos huelgu\u00edsticos que vienen sucedi\u00e9ndose en Vitoria, la Federaci\u00f3n Local de Sindicatos \u00danicos, en la Asamblea magna celebrada el d\u00eda de la fecha, acuerda lo siguiente: 1\u00b0 No reconocer ninguna entidad obrera por considerarlas traidoras a los Intereses de la clase trabajadora. 2\u00ba No secundar ning\u00fan movimiento huelgu\u00edstico que no nazca de esta Federaci\u00f3n o de una Asamblea magna de todos los trabajadores. Lo que ponemos en conocimiento de la opini\u00f3n p\u00fablica para los efectos consiguientes\u00bb. Por la Federaci\u00f3n Local de Sindicatos \u00danicos de Vitoria. El Secretarlo, Valent\u00edn Garc\u00eda. Solidaridad Obrera<\/em>, 9-7-1932, se hico eco del acuerdo.
\nLa nota fue respondida en el mismo vocero por STV (9-7-1932) y por UGT (12-7-1932), el primero en t\u00e9rminos moderados (posiblemente agradecida por la solidaridad recibida en mayo con motivo del despido de varios de sus afiliados), con m\u00e1s virulencia el segundo. STV afirmaba que no apoyar\u00eda movimientos que no fueran estrictamente en beneficio de los trabajadores y que si hiciera falta actuar\u00eda de consuno con el Sindicato \u00danico. La UGT romp\u00eda, rec\u00edprocamente, toda relaci\u00f3n con la CNT y afirmaba que no secundar\u00eda ning\u00fan movimiento que no tuviera una finalidad pr\u00e1ctica.<\/span><\/p>\n

20<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 9-6-1932. Art\u00edculo \u00abLa crisis de trabajo en Vitoria\u00bb donde se lee \u00abel conde de San Rafael ceder\u00e1 1.600 metros para abrir la calle Ronda que se entregar\u00edan al Federaci\u00f3n de Sociedades Obreras para que construyan su domicilio social\u00bb. En Solidaridad Obrera<\/em>, 14-6-1932 Atanasio Rituerto desde la c\u00e1rcel de Vitoria, censura crudamente a \u00ablos ejecutivos del socialenchufismo\u00bb.<\/span><\/p>\n

21<\/sup><\/a> Art\u00edculos de Orille \u00abVoces de la c\u00e1rcel. Unas denuncias graves\u00bb, e Isaac Puente \u00abDescubriendo complots\u00bb, en Solidaridad Obrera<\/em>, 7-6-1932. Tambi\u00e9n en El Libertario<\/em>, 25-6-1932, art\u00edculo \u00abEl salvajismo en la c\u00e1rcel de Vitoria\u00bb, firmado por los Presos sociales.<\/span><\/p>\n

22<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 18-6-1932.<\/span><\/p>\n

23<\/sup><\/a> El Libro registro de detenidos y procesados de la c\u00e1rcel de Vitoria cita, como presos gubernativos ingresados en la misma a unos cuantos veintea\u00f1eros, el 11 de junio a Fernando Espinosa, Lorenzo Mart\u00ednez, Rogelio Ordo\u00f1ana, Julio Gonz\u00e1lez y F\u00e9lix Apell\u00e1niz, y el 5-6 de julio a Julio Alday, Julio L\u00f3pez, Pedro Mart\u00ednez, Jes\u00fas Pasas y Carlos Ruiz de Ocenda.<\/span><\/p>\n

24<\/sup><\/a> La Vanguardia<\/em>, 27-7-1932.- La Libertad<\/em>, 1-9-1932, 2-8-1932, 4-8-1932.<\/span><\/p>\n

25<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 13-8-1932.<\/span><\/p>\n

26<\/sup><\/a> La Libertad<\/em>, 31-8-1932.- La Vanguardia<\/em>, 2-9-1932 y 3-9-1932.<\/span><\/p>\n

27<\/sup><\/a> El Libertario<\/em>, 17-9-1932. Una referencia al mitin no muy detallada en La Vanguardia<\/em>, 8-9-1932: A las doce de la noche termin\u00f3 el mitin sindicalista celebrado en el Front\u00f3n, sin que ocurrieran incidentes. Se hab\u00edan tomado muchas precauciones.<\/span><\/p>\n

28<\/sup><\/a> Solidaridad Obrera<\/em>, 7-9-1932.<\/span><\/p>\n

29<\/sup><\/a> Jos\u00e9 Mar\u00eda Amilibia Machimbarrera, San Sebasti\u00e1n, 8-10-1900 \/ Vitoria, 28-4-1933, falleci\u00f3 en un accidente de tr\u00e1fico. Tras dejar la gobernanza alavesa pas\u00f3 a desempe\u00f1ar el mismo cargo en Vizcaya, un ascenso sin duda.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A medida que las derivaciones del 14 de abril van perdiendo fuelle y la situaci\u00f3n se va calmando con las excarcelaciones, pasa a primer plano el paro obrero en Vitoria. Cuesti\u00f3n que acarre\u00f3 los primeros roces entre Gobernador y patronos1. … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1805,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[10],"class_list":["post-1784","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-historia","tag-la-historia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2019\/11\/fabrica-de-hebillas-lopez-y-cia.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p58fhe-sM","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1784"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1784\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2490,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1784\/revisions\/2490"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vitoria.cnt.es\/mh\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}